мировое соглашение о проведении капитального ремонта, взыскании компенсации морального вреда



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Город Осинники 05 июля 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Черной Е.А.

При секретаре Евсееве С.Н.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сыркиной Надежды Николаевны к Администрации города Осинники, Муниципальному предприятию «Управление городским хозяйством», Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» об обязании проведения капитального ремонта, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании проведения капитального ремонта, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: ... ... ... ... совместно с мужем и детьми. Квартира расположена на 5-м этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома. В квартире из-за постоянных протечек и промерзания кровли появилась плесень в кухне, ванной и спальной комнате. Она неоднократно обращалась к ответчикам, но кроме обещаний ничего не выполняется. Просит обязать МП УГХ и Администрацию города Осинники произвести капитальный ремонт крыши дома ... ... ... и ремонт в кухне, ванной и спальне. Устранить причину сырости в подвале дома, принять меры по соблюдению температурного режима в лестничной клетке, взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому Истец отказывается от заявленных требований. Отказ вызван тем, что ответчики добровольно исправили выявленные недостатки. Ответчики МП «УГХ» и ООО «Партнер плюс» обязуются в случае обнаружения протечек и промерзания произвести ремонт кровли дома истицы Сыркиной Н.Н. по адресу: ... ... ....

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому Истец отказывается от заявленных требований. Ответчики МП «УГХ» и ООО «Партнер плюс» обязуются в случае обнаружения протечек и промерзания произвести ремонт кровли дома истицы Сыркиной Н.Н. по адресу: гор. Осинники ... ....

Производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На определение может быть принесена частная жалоба в срок 10 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья Черная Е.А.