Дело № 2-1352/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Город Осинники 19 июля 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасечко Александра Ивановича к Администрации г. Осинники об установлении права собственности на гараж за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Осинники, в котором просил установить право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., за ФИО3, умершим Дата обезличена года, и включить данное имущество в наследственную массу.
Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена г. умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: .... Данный гараж в собственность им не был оформлен. В настоящее время он является наследником после смерти его отца, пользуется данным гаражом.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил установить право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м., за ФИО3, умершим Дата обезличена года, и включить данное имущество в наследственную массу.
Представитель ответчика – Администрации г. Осинники ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебном заседании против исковых требований возражений не имеет. Пояснила, что указанный гараж в реестре муниципальной собственности не значится. Данный гараж был предоставлен ФИО3 основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального авто-мото гаража на праве личной собственности, в настоящее время споров по данному гаражу нет.
Представитель 3-го лица - Муниципального учреждения «Градостроительный кадастровый центр города Осинники в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление сообщил, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
При указанных обстоятельства суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителей 3-х лиц.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежит обязательной государственной регистрации. До вступления данного закона в силу, то есть до 27.01.1998 г., государственную регистрацию прав осуществляли органы БТИ и данная регистрация является юридически действительной.
Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 был предоставлен земельный участок в ... для возведения авто-мото гаража, на котором был возведен гараж, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального авто-мото гаража на праве личной собственности от Дата обезличена г. л.д. 12). Из справки Муниципального учреждения «Градостроительный кадастровый центр города Осинники от Дата обезличена года Номер обезличен нал.д. 11 усматривается, что на основании распоряжения Администрации г. Осинники Номер обезличенр от Дата обезличена года «Об утверждении перечня наименований улиц и районов размещения индивидуальных гаражей на территории города Осинники», земельный участок с расположенным на нем гаражом, принадлежащий ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального авто-мото гаража на праве личной собственности от Дата обезличена г., расположен в ...). Из справки филиала Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 14 БТИ г. Осинники от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что гараж общей площадью ... кв.м. значится в собственности ФИО3 л.д. 14).
Дата обезличена г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена г., выданным ОЗАГС г. Осинники л.д. 16). Умерший приходился истцу отцом, что следует из свидетельства о рождении ФИО3 от Дата обезличена г. нал.д. 15.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: ..., хотя и был передан в собственность отцу истца, однако право собственности на него надлежащим образом ФИО3 при жизни не оформил. Гараж, расположенный по адресу: ..., построен отцом истца, при этом, им не были нарушены градостроительные нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц. В настоящее время истцу необходимо установить право собственности на указанный гараж за умершим отцом для включения данного имущества в наследственную массу.
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке зарегистрировать право собственности умершего на гараж, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным установить право собственности на данный гараж за ФИО3 умершим Дата обезличена г.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Поскольку ФИО3 умер, то оставшееся после его смерти имущество в виде гаража по адресу: ..., должно быть включено в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,Исковые требования Ивасечко Александра Ивановича удовлетворить.
Установить право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м., за ФИО3 умершим Дата обезличена года, и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2010 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.А. Черная