о взыскании единовременной компенсации в связи с профессиональным заболеванием

Дело № 2-1269/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Ветрова Н.П.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лозанского Владимира Станиславовича к ОАО «Шахта «Капитальная» о взыскании единовременной компенсации,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ОАО «Шахта «Капитальная» единовременную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере ... рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что в связи с работой, в том числе в ОАО «Шахта «Капитальная», повредил свое здоровье в связи с профессиональным заболеванием – ... В связи с данным профессиональным заболеванием по заключению БМСЭ ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 % с ... года по ... года. Считает, что имеет право на выплату единовременной компенсации по условиям Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы исходя из 20 % среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в период с 1981 года работал на предприятиях угольной отрасли: ОАО «Шахта «Капитальная», АОЗТ «СИГМАН-ЦЕНТР», ЗАО «Шахтостроительное управление», ЗАО «Шахта «Аларда», ОАО «Шахта «Абашевская», ОАО «Шахта «Полосухинская», ЗАО «Юбилейное», ОАО «Шахта «Юбилейная-Н», филиал «Шахта «Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь». В результате работы в подземных условиях на указанных предприятиях у него развилось профессиональное заболевание: ..., в связи с чем ему установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности с 23.11.2009 года. Считает, что имеет право на взыскание с ОАО «Шахта «Капитальная» единовременной компенсации согласно Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы. Просит взыскать с ОАО «Шахта «Капитальная» единовременную компенсацию в размере ... рублей.

Представитель ответчика – ОАО «Шахта «Капитальная» конкурсный управляющий Поддубный Ф.А. исковые требования не признал. Направил в суд письменный отзыв, согласно которому считает, что Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы не распространяется на ОАО «Шахта «Капитальная», так как оно не заключало данное соглашение и не присоединялось к нему. Кроме того, ОАО «Шахта «Капитальная» находится в стадии ликвидации, не является организацией по добыче и переработке угля, так как не ведет данную деятельность с 1998 года.

Представитель ответчика – ОАО «Шахта «Капитальная» Шлегель В.К., действующая на основании доверенности конкурсного управляющего Поддубного Ф.А., в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования о взыскании единовременной компенсации не признает.

Представитель третьего лица - ГУ КРОФСС РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что настоящий закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, в части превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20 % среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ), в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении.

В судебном заседании установлено, что истец согласно сведениям трудовой книжки работал на предприятиях угольной отрасли: с ... года по ... года и с ... года по ... года в ОАО «Шахта «Капитальная»; с ... года ... года в АОЗТ «СИГМАН-ЦЕНТР»; с ... года по ... года в ЗАО «Шахтостроительное управление»; с ... года ... года в ЗАО «Шахта «Аларда»; с ... года по ... года в ОАО «Шахта «Абашевская»; с ... года по ... года в ОАО «Шахта «Полосухинская»; с ... года по ... года в ЗАО «Юбилейное»; с ... года по ... года в ОАО «Шахта «Юбилейная –Н»; с ... года по ... года в филиале «Шахта «Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь». Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца л.д. 11-24).

В связи с работой в подземных условиях истцу 06.07.2007 года установлено профессиональное заболевание – ..., что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ... года л.д. 6-7). В связи с указанным профессиональным заболеванием истцу заключением БМСЭ от ... года установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности с ... года до ... года л.д. 4. Согласно заключению врачебной экспертной комиссии ... от ... года установлена вина предприятий в развитии данного профессионального заболевания, в том числе вина ОАО «Шахта «Капитальная» - 59,3 % (58,4 % + 0,9%) л.д.17). На основании приказа от ... года ... -В ГУ КРОФСС РФ в связи с указанным профессиональным заболеванием истцу выплачена единовременная страховая выплата в размере ... рублей л.д. 8). На основании приказа от ... года ... ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» истцу выплачена единовременная компенсация за период работы в ОАО «Шахта «Юбилейная -Н» и филиале «Шахта Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в размере ... рубля л.д.10).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ... года ОАО «Шахта «Капитальная» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области от ... года конкурсным управляющим ОАО «Шахта «Капитальная» назначен Поддубный Ф.А. В настоящее время в отношении ОАО «Шахта «Капитальная» продлено конкурсное производство до ... года.

Истец просит взыскать единовременную компенсацию согласно положениям Федерального тарифного соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы в связи с профессиональным заболеванием с ОАО «Шахта «Капитальная».

Суд находит предъявленные исковые требования истца обоснованными, так как в силу п.5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы предусматривается выплата данной компенсации в случае установления работнику утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания из расчета не менее 20 % среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования РФ). Выплата данной компенсации производится в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении.

ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» заключено с Новокузнецкой территориальной организацией Росуглепрофа Соглашение на 2007 -2009 годы (и изменениями и дополнениями, действующими с 01.01.2008 года).

Согласно п.2.1 Положения о возмещении вреда, причиненного Работнику при исполнении трудовых обязанностей, данного Соглашения предусмотрено, что в случае причинения вреда Работнику увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, Работодатель выплачивает единовременную компенсацию сверх установленного законодательством РФ возмещения вреда в размере двадцати процентов среднемесячного заработка за последний год работы до установления размера (степени) утраты (снижения) профессиональной трудоспособности впервые за каждый процент утраты (снижения) профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Выплата производится один раз на момент обращения к Работодателю при установлении впервые размера (степени) утраты (снижения) профессиональной трудоспособности. При утрате трудоспособности вследствие профессионального заболевания данная компенсация выплачивается в размере, пропорциональном степени вины предприятия в процентах, установленных медицинской экспертизой (с учетом фактически отработанного у Работодателя времени).

В ОАО «Шахта «Капитальная» коллективный договор отсутствует, также данное предприятие не является участником Соглашения, заключенного ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с Новокузнецкой территориальной организацией Росуглепрофа Соглашение на 2007 -2009 годы (с изменениями и дополнениями, действующими с 01.01.2008 года). Однако, это не может являться основанием для не применения в отношении данного угольного предприятия норм Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы, заключенного на федеральном уровне.

В силу п.1.1 и 1.4 данное соглашение распространяется на все организации по добыче и переработке угля (сланца), в том числе ликвидируемые организации, а также на всех работников, состоящих в трудовых отношениях с данными организациями.

На момент установления утраты профессиональной трудоспособности истцу (ноябрь 2009 года) Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2007-2009 годы, заключенное на три годы, действовало.

Так как данная выплата связана с установлением истцу утраты профессиональной трудоспособности, поэтому, она должна исчисляться из среднемесячного заработка за 12 месяцев работы, предшествующих установлению утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку, утрата профессиональной трудоспособности установлена с ноября 2009 года, а истец уволился ... года, то единовременная компенсация подлежит исчислению из среднемесячного заработка за период с июля 2008 года по июнь 2009 года включительно.

Кроме того, при расчете среднемесячного заработка суд считает, что подлежат применению ст. 139 Трудового кодекса РФ и Постановление Правительства от 24.12.2007 года № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», действующего на момент установления истцу утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно ст. 139 Трудового кодекса РФ при любом режиме расчет средней заработной платы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале – по 28-е (29-е) число включительно).

В соответствии с п.5 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства от 24.12.2007 года № 922, при исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если за работником сохранялся средний заработок в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, из указанного периода работы должно быть исключено время, когда истец находился в отпуске, за ним сохранялся средний заработок, также, должны быть исключены суммы оплаты за указанное время.

Согласно данным справки, выданной филиалом «Шахта «Юбилейная» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» л.д. 9), истец находился: в ... 2008 года и в ... 2009 года – в отпуске, ... 2009 года - 10 дней за ним сохранялся средний заработок. Время нахождения в отпуске и сохранения среднего заработка, а также оплаченные за эти периоды суммы, не подлежат включению в средний заработок для исчисления единовременной компенсации.

Расчет среднемесячного заработка согласно данным справки будет следующим:

...

Расчет единовременной компенсации по профессиональному заболеванию будет следующим:

...

Поскольку, единовременная компенсация истцу не была выплачена своевременно, она также подлежит индексации на коэффициенты роста тарифных ставок, что соответствуют механизму индексации, установленному Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности РФ.

...

Истец просит взыскать единовременную компенсацию в размере ... рублей. Однако, суд считает, что истцом неверно произведен расчет данной компенсации.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то есть в размере ... рублей.

Поскольку, при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лозанского Владимира Станиславовича удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта «Капитальная» в пользу Лозанского Владимира Станиславовича единовременную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием – ..., в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании единовременной компенсации в размере ... рублей Лозанскому Владимиру Станиславовичу отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта «Капитальная» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года.

Судья Н.П. Ветрова