г. Осинники Дата обезличенаг.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В., при секретаре Кальмук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенковой Александры Васильевны к Администрации г. Осинники, КУМИ, МП «УГХ» о передаче жилого помещения в состоянии пригодности для проживания на приватизацию гражданину, взыскании стоимости расходов, возложении обязанности выполнить ремонтные работы согласно предписания, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зенкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Осинники, КУМИ и МП «УГХ», в котором просила обязать ответчиков Администрацию г. Осинники и КУМИ восстановить жилое помещение по адресу: гор. Осинники ... в состояние пригодное для проживания и передать его на приватизацию нанимателю Зенковой А.В.; взыскать с Администрации г. Осинники и КУМИ возмещение ущерба в виде расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в квартире по адресу: гор. Осинники ... в сумме 149 858 рублей с индексацией на день выплаты; обязать Администрацию г. Осинники, КУМИ и МП «УГХ» выполнить ремонтные работы в ее квартире согласно предписания Номер обезличен от Дата обезличена года по п.п.4.2.1.12, 5.2.1 Постановления Госкомитета РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, а также взыскать с МП «УГХ», Администрации города Осинники, КУМИ в возмещение морального вреда 500 000 рублей.
Решением Осинниковского городского суда от Дата обезличенаг. исковые требования Зенковой А.В. были удовлетворены частично, а именно:
обязать МП «УГХ» гор. Осинники организовать и проконтролировать выполнение работ по нормализации температурного режима в квартире Номер обезличен по ..., ... ... в соответствии с предписанием ГЖИ от Дата обезличена года. Взыскать с МП «УГХ» гор. Осинники в пользу Зенковой А.В. возврат госпошлины 100 рублей. В удовлетворении исковых требований Зенковой А.В. о возложении обязанности на Администрацию города Осинники, КУМИ восстановить жилое помещение - квартиру Номер обезличен пригодным для проживания и передаче на приватизацию; взыскании с Администрации города Осинники, КУМИ возмещение ущерба в виде расходов необходимых для проведения ремонтных работ в жилом помещении ... по ..., ... - в сумме 149 858 рублей, или в сумме 90969 рублей; возложении обязанности выполнения дополнительных ремонтных работ во всех комнатах, а также в соответствии с предписанием ГЖИ от Дата обезличена года; взыскании с МП «УГХ», Администрации города Осинники, КУМИ в возмещение морального вреда 500 000 рублей, - отказать.
На вышеуказанное решение Зенковой А.В. была принесена кассационная жалоба.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от Дата обезличенаг. решение Осинниковского городского суда от Дата обезличенаг. в части отказа Зенковой А.В. в возмещении морального вреда было отменено, в остальной части оставлено без изменения, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
В судебном заседании Зенкова А.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в части компенсации морального вреда.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст.134 ГПК РФ
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Зенковой Александры Васильевны от иска в части компенсации морального вреда.
Производство по иску Зенковой Александры Васильевны к Администрации г. Осинники, КУМИ, МП «УГХ» о передаче жилого помещения в состоянии пригодности для проживания на приватизацию гражданину, взыскании стоимости расходов, возложении обязанности выполнить ремонтные работы согласно предписания, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в части взыскании компенсации морального вреда.
Судья: Третьяков С.В.