Дело № 2-1509
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 09 сентября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Дубровиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернова Вячеслава Ивановича к ООО « Кузбасская энергосетевая компания», Филиалу « Энергосеть» г. Осинники об обжаловании дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л :
Жернов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасская энергосетевая компания», Филиалу «Энергосеть» г. Осинники об обжаловании дисциплинарного взыскания, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года работает в Филиале «Энергосеть» г.Осинники ООО «КЭК». Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины. Считает, что дисциплинарное взыскание к нему было применено неправомерно, так как на смену в ... часов он еще не заступил, роспись в оперативном журнале не ставил, служебный автомобиль в личных целях не использовал. Просит отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде выговора.
В судебном заседании истец требования поддержал. Пояснил, что работает диспетчером Отдела диспетчерской службы в Филиале «Энергосеть» г. Осинники. У него смена начинается в ... часов. Дата обезличена года он прибыл на работу в ... минут. Прием смены осуществляется росписью в оперативном журнале, который в обязательном порядке ведется в Отделе диспетчерской службы. Предыдущий диспетчер Ф.. ознакомил его с имеющимися отклонениями работы приборов, сделал в оперативном журнале запись о том, что сдал смену ему, поставил время ... часов и расписался. Он расписываться не стал. В ... экономисты Филиала « Энергосеть» г. Осинники К. и Н. изъяли у него оперативный журнал, чтобы снять с него ксерокопию. В ... он выдал водителю Р. путевой лист, в котором начало времени работы было указано ... часов и дал задание ехать на АЗС, чтобы заправить служебный автомобиль бензином. Автомобиль должен быть заправлен бензином за ... минут до начала смены, в ... часов автомобиль должен выехать по объектам. Дата обезличена года водителю Р. он не давал указания осматривать объекты подстанций, он только дал ему задание заправить автомобиль бензином. О том, что служебный автомобиль ОДС находится не на АЗС, он не знал, так как когда он позвонил водителю Р., тот ему пояснил, что автомобиль находится на заправке. В ... часов он приступил к работе. В ... ему позвонил директор Филиала «Энергосеть» У. и спросил, где находится служебный автомобиль, он пояснил, что автомобиль находится на заправочной станции. В ... ему вернули оперативный журнал. Когда вернулась служебная машина, то в ней находился директор Филиала «Энергосеть» г.Осинники У. Директор сообщил, что ему необходимо написать объяснительную о том, почему в оперативном журнале нет записей. Он узнал, что директор Филиала сел в служебный автомобиль ОДС возле ДК «Шахтер». Как автомобиль оказался возле ДК « Шахтер», пояснить не может, так как согласно маршрута автомобиль должен был находиться на заправочной станции, потом повернуть на переезде в сторону ..., однако, не свернул и поехал в сторону ... ... до остановки ... Автомобиль на территорию Филиала «Энергосеть» г. Осинники вернулся в ... часов .... В ... часов АЗС закрывается на пересмену, открывается в ... часов. АЗС находится недалеко от Филиала «Энергосеть» г. Осинники, на которой происходит заправка всех служебных автомобилей их Филиала. Вместе с директором Дата обезличена года в служебном автомобиле ОДС находились электромонтеры В., электромонтер Ч., водитель с предыдущей смены С. и водитель Р. Наряды на работу выписываются начальником участка, он как диспетчер в конце своей смены регистрирует их и заполняет для следующей смены и диспетчер, который сменяет его в конце смены, в оперативном журнале расписывается за них и раздает для исполнения. Дата обезличена года в отношении него директор Филиала «Энергосеть» г.Осинники издал приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания за нарушение ст.... должностной инструкции. С требованиями об обжаловании данного дисциплинарного взыскания он обратился только сейчас потому, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился в отпуске. Кроме того, он обращался в комиссию по трудовым спорам, но ответа не получил. Не оспаривает того обстоятельства, что действительно имеются нарушения трудовой дисциплины, если служебный автомобиль Филиала «Энергосеть» г.Осинники развозит работников Филиала по домам.
Представитель ответчика ООО «КЭК» - директор Филиала «Энергосеть» г.Осинники У., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования не признал. Считает, что в действиях диспетчера ОДС Филиала « Энергосеть» г.Осинники Жернова В.И. имеются нарушения трудовой дисциплины, поскольку служебный автомобиль ОДС был использован не по назначению, а именно, развозил работников Филиала « Энергосеть» г. Осинники по домам по окончании рабочей смены. К нему ранее поступали звонки о том, что служебный автомобиль ОДС используется не по назначению, что на нем развозят работников Филиала « Энергосеть» г. Осинники по домам. Он решил проверить данную информацию. Дата обезличена года на автобусной остановке ДК « Шахтер» он увидел, что в служебном автомобиле ОДС Филиала «Энергосеть» г.Осинники находится много посторонних людей, чего быть не должно. Служебный автомобиль предназначен для выполнения электромонтером и водителем заданий диспетчера по проверке подстанций, в других целях использовать автомобиль ОДС запрещено. По его заданию экономисты К. и Н. изъяли оперативный журнал диспетчера ОДС, чтобы зафиксировать фактическое время работы диспетчера Жернова В.И. Жернов В.И. как диспетчер ОДС должен был организовать надлежащую работу служебного автомобиля, чего им сделано не было. Приказ от Дата обезличена года о наложении на него дисциплинарного взыскания считает верным, поскольку в действиях диспетчера Жернова В.И. усматривается ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.
Представитель ответчика ООО « КЭК», филиала « Энергосеть» г.Осинники Д.., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования не признал. Пояснил, что дисциплинарное взыскание в отношении диспетчера ОДС Жернова В.И. применено обоснованно, поскольку в его действиях усматривается ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей и положений трудового договора.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации, за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Жерновым В.И. и директором филиала « Энергосеть» г. Осинники ООО « КЭК» У. был заключен трудовой договор Номер обезличен, по условиям которого Жернов В.И. был принят на работу в данную организацию на должность диспетчера ОДС ...ой категории.
Пункт 2.1 трудового договора предусматривает, что работник на период действия настоящего договора организует работу вверенной смены оперативно-диспетчерской службы « Энергосети». Самостоятельно решает все вопросы, отнесенные к его компетенции настоящим Трудовым договором и должностной инструкцией.
Пункт 2.3.4 данного трудового договора предусматривает обязанность диспетчера ОДС вести контроль за безопасностью, эффективностью, и качеством работы вверенного оперативно- диспетчерского персонала «Энергосети», водителей, электромонтеров оперативно- выездных бригад в г.Осинники и рабочих поселках Малиновка и Тайжина (л.д.48,49).
Дата обезличена года в соответствии с должностной инструкцией Номер обезличен диспетчера ОДС в начале рабочей смены диспетчер ОДС Жернов В.И. приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Принял смену у Ф., о чем произвел запись в журнале. В журнале указано «Ф. смену сдал в ... часов Дата обезличена года», указано, что смену сдали электромонтер Ч., водитель С.. Дата обезличена года в ... часов смену принял диспетчер Жернов, электромонтер Ж., водитель Р. (л.д. 8-10). Фактически диспетчер Ф. смену сдал ранее ... часов, а диспетчер Жернов В.И. данную смену принял, так как в ... Дата обезличена года оперативная машина ОДС УАЗ под управлением водителя Р. выехала с территории Филиала «Энергосеть» г. Осинники по направлению на ... ..., в данном автомобиле находились работники предыдущей смены ОДС диспетчер Ф., электромонтер Ч., водитель С., которые должны были работать до ... часов. Директор У., который проводил проверку, автомобиль остановил в районе ДК «Шахтер» и поехал вместе со всеми в том направлении, в каком ехал автомобиль.
Для проверки действительности произведенных записей в оперативном журнале ОДС данный журнал в ... Дата обезличена года по указанию директора Филиала « Энергосеть» г. Осинники У. был изъят из ОДС у диспетчера Жернова В.И., в результате чего было установлено несоответствие сделанных записей фактическим обстоятельствам Дата обезличена года.
Из оперативного журнала ОДС Филиала « Энергосеть» г. Осинники следует, что Дата обезличена года в ... часов диспетчер ОДС Ф. сдал смену без отклонений от нормальной схемы, в этот же день Дата обезличена года в ... часов смену приняли диспетчер Жернов В.И., электромонтер В. и водитель Р. (л.д.40).
Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Жернову В.И. объявлен выговор. Из приказа (л.д.17-18) следует, что диспетчеры Ф. и Жернов В.И. нарушили п.п. ... Должностной инструкции Номер обезличен, утвержденной Дата обезличена года и п... и Дата обезличена Трудового договора. В оперативном журнале искажена хронология событий.
Судом установлено, что действительно была нарушена хронологическая последовательность записей в оперативном журнале ОДС, что является нарушением п.... должностной инструкции диспетчера ОДС, который предусматривает, что диспетчер ОДС обязан обеспечивать правильность и своевременность оформления оперативной документации в соответствии с утвержденным Перечнем, в том числе и хронологическую последовательность записей. Записи в оперативном журнале и других документах должен вести в соответствии с « Инструкцией по ведению оперативного журнала», то есть фактически произведенные записи не соответствуют действительности. Смена была сдана и принята Жерновым В.И. до ... часов.
Кроме того, Жернову В.И. вменяется нарушение п.... должностной инструкции диспетчера ОДС, из которого следует, что при исполнении трудовых обязанностей диспетчер ОДС должен действовать только в интересах Филиала. Судом установлено, что Дата обезличена года служебный автомобиль ОДС Филиала « Энергосеть» ... в ... выехал с территории Филиала по направлению на центральные улицы г.Осинники, проезжая с ..., при этом автомобиль периодически останавливался для высадки пассажиров, после чего указанный автомобиль проследовал обратно с ... по направлению к АЗС на ... ..., в ... данный автомобиль находился на территории филиала «Энергосеть».
Таким образом, водитель Р., который еще не заступил на смену, согласно произведенным записям в журнале, уже на служебном автомобиле развозил смену по домам. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями директора Филиала « Энергосеть» г. Осинники У., показаниями свидетелей Ф., Р.
Так, свидетель Ф., являющийся диспетчером ОДС Филиала « Энергосеть» г. Осинники показал, что Дата обезличена года он сдавал рабочую смену диспетчеру Жернову В.И., который в ... часов явился в ОДС. Он показал Жернову В.И. техническую документацию и наличие произведенных им за смену записей в оперативном журнале, около ... он сдал смену Жернову В.И., о чем поставил свою подпись, Жернов В.И. расписался за то, что принял у него смену. При нем диспетчер Жернов В.И. дал задание на осмотр подстанций электромонтеру В. и водителю Р. Водитель служебного автомобиля ОДС Р. вместе с электромонтером В. выехали с территории Филиала « Энергосеть» г. Осинники около ..., он поехал вместе с ними, на ... ... он вышел из служебного автомобиля и пошел домой. Кроме него, в автомобиле находились работники прежней смены ОДС и директор филиала У. На протяжении следования автомобиля до ... ... автомобиль периодически останавливался и из него выходили люди. Использовать служебный автомобиль вне служебных целей запрещено.
Свидетель Р.- водитель служебного автомобиля ОДС Филиала « Энергосеть» г. Осинники показал, что Дата обезличена года около ... он приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. Диспетчер Жернов В.И. принял смену у прежнего диспетчера ОДС Ф., после чего он от диспетчера ОДС Жернова В.И. получил задание объехать и осмотреть все городские подстанции. Жернов В.И. выдал ему путевой лист, в котором указано было, что смена начинается в ... часов. Около ... он на автомобиле ОДС вместе с электромонтером В., работниками прежней смены ОДС выехали с территории филиала. На осмотр подстанций он не поехал, так как возле ДК « Шахтер» в автомобиль сел директор филиала У., который сообщил ему следовать в том направлении, в котором он собирался ехать. Он поехал развозить работников Филиала по домам, а не осматривать подстанции. На протяжении пути он периодически останавливал автомобиль, так как из него выходили люди. Когда автомобиль доехал до магазина « Мария-Ра» на ... ..., он понял, что директору известно о том, что служебный автомобиль используется не по назначению. Диспетчер ОДС Жернов В.И. знал о том, что он поехал развозить по домам работников их филиала.
Судом установлено, что запись в оперативном журнале, произведенная диспетчером ОДС Жерновым В.И. о начале рабочей смены Дата обезличена в ..., не соответствует действительности, поскольку свидетели Ф. и Р. подтвердили, что в ... ... служебный автомобиль ОДС выехал с территории филиала « «Энергосеть» г. Осинники, поехал в сторону ... ..., чтобы развозить работников Филиала по домам. Свидетель Р. подтвердил, что диспетчер ОДС Жернов В.И. знал о том, что он поехал развозить людей по домам. Данное обстоятельство не вызывает у суда сомнений, поскольку нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. В ходе судебного заседания Жернов В.И. пояснил, что после того, как водитель заправит служебный автомобиль бензином, он звонит диспетчеру и тот ему дает задание ехать на осмотр подстанций. Однако, свидетель Р. пояснил, что Жернов В.И. давал ему задание ехать на осмотр подстанций. Истец утверждает, что не мог дать задание водителю Р. ехать заправлять служебный автомобиль бензином, поскольку время было ..., однако, в то же время утверждает, что давал Р. задание заправить автомобиль бензином. Кроме того, из объяснительной Жернова В.И. на имя директора Филиала «Энергосеть» У. следует, что Дата обезличена года он выдавал водителю Р. путевой лист для того, чтобы он заправил автомобиль на АЗС бензином для осмотра ТП, РП, ЦРП согласно перечня осмотров. Из данной объяснительной следует, что Жернов В.И. давал указание Р. довезти в город диспетчера с прежней смены Ф. О том, что нельзя довозить на автомобиле ОДС диспетчера, он не знал (л.д.55). Однако, из должностной инструкции Номер обезличен диспетчера ОДС следует, что Жернов В.И. был ознакомлен с положениями должностной инструкции Дата обезличена года, о чем поставил свою подпись (л.д.56-57). Таким образом, факт использования служебного автомобиля ОДС филиала «Энергосеть» г.Осинники не по назначению нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку диспетчер ОДС Жернов В.И. не обеспечил трудовую дисциплину, в результате чего служебный автомобиль использовался в личных целях тех лиц, которых водитель Р. развозил по домам после смены. Поэтому суд считает, что в действиях диспетчера ОДС филиала «Энергосеть» Жернова В.И. усматривается нарушение ... должностной инструкции.
Кроме того, суд считает, что Жернов В.И. нарушил ... должностной инструкции, согласно которого диспетчер ОДС обеспечивает исполнение рабочими своей смены производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, правил охраны труда и техники безопасности, эксплуатационных инструкций и инструкций по охране труда. Жернов В.И. утверждает, что отправил водителя Р. и электромонтера В. на осмотр подстанций. Однако, данные лица осмотра подстанций не производили. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. Об этом он не написал докладную директору и не принял никаких мер.
Суд считает, что в действиях Жернова В.И. усматривается нарушение трудовой дисциплины, а именно ... должностной инструкции, который предусматривает, что диспетчер ОДС обязан соблюдать требования внутреннего трудового распорядка, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, быть корректным в разговоре и действиях как с коллегами по работе, так и с потребителями. Совокупность должностных обязанностей диспетчера ОДС и фактические действия диспетчера Жернова В.И. позволяют суду сделать вывод о нарушении им трудовой и производственной дисциплины, поэтому суд считает, что Дата обезличена года диспетчер ОДС Филиала « Энергосеть» г. Осинники был обоснованно подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора (л.д.17,18). Истцом суду была представлена другая должностная инструкция. Как пояснил истец, он руководствовался этой инструкцией, а в ней отсутствует ... Как было установлено судом, представленная истцом должностная инструкция не подписана директором филиала (л.д.58-60) и то, что на ней имеются подписи работников, якобы свидетельствующие о том, что данные лица ознакомлены с должностной инструкцией, не свидетельствует о том, что действует именно данная инструкция. Представитель ответчика пояснил, что они руководствуются должностной инструкцией, которая подписана директором и с которой Жернов В.И. и другие лица ознакомлены. Суд находит доводы представителя ответчика обоснованными.
Также судом была проверена процедура привлечения работника Жернова В.И. к дисциплинарной ответственности.
В силу ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации, до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
В соответствии с указанной номой закона работодателем от работника было затребовано письменное объяснение в день совершения дисциплинарного проступка. В данном случае Дата обезличена года от диспетчера ОДС Жернова В.И. на имя директора Филиала « Энергосеть» г. Осинники У. была представлена объяснительная, из которой следует, что Дата обезличена года он принял смену в ..., выдал путевой лист водителю Р. для осмотра подстанций (л.д.55). Также в соответствии с указанной нормой закона работодателем был издан приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного взыскания на диспетчера ОДС Жернова В.И. Срок на обжалование дисциплинарного взыскания не пропущен. Из представленной ответчиком справки следует, что комиссия по трудовым спорам в ООО « Кузбасская энергосетевая компания», Филиал « Энергосеть» г. Осинники отсутствует л.д.35), вместе с тем судом установлено, что истец подавал заявление на рассмотрение в КТС, на предприятии собиралась комиссия по поводу заявления Жернова В.И., однако, данная комиссия не являлась комиссией по трудовым спорам. С учетом изложенного, суд считает, что истец по этой причине и не обратился сразу в суд, полагая, что спор будет разрешен КТС.
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что нарушений привлечения Жернова В.И. к дисциплинарной ответственности не имеется, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюдена.
Ответчик принял обоснованное решение о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение трудовой и производственной дисциплины. Суд считает, что в силу своих должностных обязанностей истец должен был организовать работу ОДС в соответствии с технической документацией, систематически проверять работу своих подчиненных, а именно электромонтера В. и водителя Р., использовать служебный автомобиль по назначению, а не в личных целях, поэтому в его действиях имеется ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания нарушены не были. Также суд считает, что мера дисциплинарной ответственности в виде выговора является соразмерной совершенному истцом проступку, поскольку Филиал «Энергосеть» г.Осинники является источником повышенной опасности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Жернову Вячеславу Ивановичу об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Г.Д.Гребенкина
Верно.
Судья Г.Д.Гребенкина
Дело № 2-1509
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( Резолютивная часть)
Город Осинники 09 сентября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Дубровиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернова Вячеслава Ивановича к ООО « Кузбасская энергосетевая компания», Филиалу « Энергосеть» г. Осинники об обжаловании дисциплинарного взыскания,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Жернову Вячеславу Ивановичу об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.
Судья Г.Д.Гребенкина