Дело № 2-1748
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Осинники 28 сентября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Зверковой В.С.
При секретаре Иващенко Г.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манакова Юрия Юрьевича к Манаковой Ольге Александровне о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению Манаковой Ольги Александровны к Манакову Юрию Юрьевичу о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Манаков Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Манаковой О.А. признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что 24.06.2000 года между ним и Манаковой О.А. был заключен брак. После принятия им по наследству квартиры, расположенной по адресу г.Осинники ххх, ответчица вселилась и была зарегистрированной в этой квартире. 24.10.2005 года брак между ним и ответчицей расторгнут. С этого момента ответчица перестала быть членом его семьи. Просит признать Манакову О.А. прекратившей права проживания в квартире, расположенной по адресу г.Осинники ххх и снять её с регистрационного учета.
Манакова О.А. предъявила встречное исковое заявление к Манакову Ю.Ю., в котором просит сохранить за ней право пользования жилым помещением, принадлежащим ответчику на срок до 30.05.2011 года. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2001 года является собственником жилого помещения по адресу г.Осинники ххх. 06.12.2005 года брак между ними расторгнут. После расторжения брака она в спорной квартире не проживает, однако зарегистрирована в ней. В связи с тем, что у неё отсутствуют основания приобретения или осуществления пользования иным жилым помещением и исходя из имущественного положения, не позволяющего обеспечить себя жилым помещением, просит сохранить за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Осинники ххх, на срок до 30.05.2011 года.
Представитель третьего лица УФМС г.Осинники в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании истец Манаков Ю.Ю. и Манакова О.А. заключили мировое соглашение и просят его утвердить, по условиям которого:
Истец Манаков Ю.Ю. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчице Манаковой О.А. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а ответчица Манакова О.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г.Осинники ххх, 30.05.2011 года.
Истица Манакова О.А. в свою очередь отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Манакову Ю.Ю. о сохранении за ней права пользования квартирой, расположенной по адресу г.Осинники ххх на срок до 30.05.2011 года и согласна, чтобы она была признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Осинники ххх после 30.05.2011 года.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
На основании ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Манаковым Юрием Юрьевичем и Манаковой Ольгой Александровной на следующих условиях:
Принять отказ Манакова Юрия Юрьевича от исковых требований, предъявленных к Манаковой Ольге Александровне о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Принять отказ Манаковой Ольги Александровны от исковых требований к Манакову Юрию Юрьевичу о сохранении за ней права пользования квартирой, расположенной по адресу г.Осинники ххх на срок до 30.05.2011 года.
ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу г.Осинники ххх - 30.05.2011 года.
Манакова Ольга Александровна согласна с тем, что после 30.05.2011 года она прекращает право пользования жилым помещением и обязуется сняться с регистрационного учета 30.05.2011 года.
Производство по делу по исковому заявлению Манакова Юрия Юрьевича к Манаковой Ольге Александровне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению Манаковой Ольги Александровны к Манакову Юрию Юрьевичу о сохранении за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования на определенный срок при отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Кемеровской областной суд в течение десяти дней.
Судья В.С.Зверкова