Дело № 2-1584 ОПРЕДЕЛЕНИЕГород Осинники 27 сентября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Зверковой В.С.
При секретаре Иващенко Г.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стащук Зои Прокопьевны к ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ
Истица Стащук З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Осинниковскому городскому отделению Общероссийской общественной организации Российский Союз ветеранов Афганистана о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что 23 июля 2008 года произошло затопление холодной водой квартиры по адресу г. Осинники ххх, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2001 года. Согласно акта от 24 июля 2008 года и 05 августа 2008 года ООО «РСВА» была обследована квартира по адресу ххх г. Осинники после затопления. Согласно актов обнаружены следующие повреждения: в зале на потолке по стыку плит разрушен штукатурный слой, разрушен слой шпатлевки. ДВП на полу имеет выпуклости. Разрушено масляное покрытие пола. В местах потертостей масляного покрытия на полу ДВП разбухло и частично разрушено. Обои частично сморщены, частично отклеились. В туалете и в ванне из-под вентиляционной решетки видны желтые разводы. В углах стен видны точечные грибковые образования. В коридоре обои на стене сморщены, частично отклеились на швах. В местах потертостей масляного покрытия на полу ДВП разбухло и частично разрушено. Входная дверь открывается с трудом. Частично разбухла дверная коробка. В кухне на стене смежной с коридором видны желтые разводы. Половое покрытие - линолеум настеленный на ДВП - разбухло, в связи с чем дверь в кухню не закрывается. Первоначально требования по поводу взыскания материального ущерба были предъявлены к Болтушкину И.П. и Куряковой М.П. в виду того, что затопление произошло из квартиры последних, находящейся по адресу: г. Осинники, ххх ххх. Решением мирового судьи судебного участка № 1 от 19.01.2010 года требования были удовлетворены. Апелляционным решением Осинниковского городского суда от 19 апреля 2010 года, апелляционная жалоба Болтушкина И. П. и Куряковой М. П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 19.01.2010 года были удовлетворены. Отменено решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 19.01.2010. В удовлетворении исковых требований Стащук З.П. отказано. Считает, что надлежащим ответчиком является Осинниковское городское отделение Общероссийской общественной организации Российский Союз Ветеранов Афганистана. Согласно заключения специалистов ООО «КУЗБАССЭКСПЕРТСТРОЙ» стоимость ремонта квартиры ххх по ххх в г.Осинники после затопления холодной водой в ценах августа 2008 года равна ххх рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере ххх рублей. Взыскать с ответчика в её пользу за составления искового заявления ххх рублей. Взыскать с ответчика в её пользу оплату за экспертизу в сумме ххх рублей. Взыскать с ответчика в её пользу, уплаченную госпошлину в размере ххх рублей.
В дальнейшем истицей было предоставлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика она указала ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана» и просила взыскать с ООО Российский Союз Ветеранов Афганистана в её пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере ххх рублей, судебные расходы за составление искового заявления ххх рублей, оплату за экспертизу в сумме 5000 рублей, уплаченную госпошлину в размере ххх рублей. Мотивировку требований оставила прежней.
Истица Стащук З.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы - Заборских О.А., действующая на основании доверенности от 16.09.2008 года, отказалась от поддержания заявленных исковых требований в связи с тем, что исковое заявление подано необоснованно к ООО «РСВА», просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана» - Минеева О.В., действующая на основании доверенности № 5 от 09.09.2010 года, не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо Болтушкин И.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Курякова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – МП УГХ г.Осинники в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ представителя истицы от заявленных исковых требований к ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истице, судом разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истицы Заборских Ольги Анатольевны от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Стащук Зои Прокопьевны к ООО «Российский Союз Ветеранов Афганистана» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья
Копия верна
Судья В.С.Зверкова