перерасчет взысканных сумм



Дело 2-1620 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Осинники 07 сентября 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочугановой Татьяны Акиндиновны к Акимову Виктору Николаевичу о перерасчете, индексации взысканных сумм,

У С Т А Н О В И Л

Кочуганова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о перерасчете, индексации взысканных сумм. Свои требования мотивирует тем, что по решению Осинниковского городского суда от 09.01.2008 года по иску Кочугановой Т.А. к Акимову В.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в 2000 году, была назначена в её пользу ежемесячная сумму в размере ххх рублей начиная с 01.01.2008 года. Учитывая повышение величины прожиточного минимума, весь этот период подлежит индексации согласно ст.1091 ГК РФ. Просит произвести перерасчет, проиндексировать ежемесячные взыскания с Акимова В.Н. за период с 01.01.2008 года по настоящее время исходя из установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Судебные заседания назначались на 01.09.2010 года и на 07.09.2010 года.

Истица Кочуганова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила.

Ответчик Акимов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кочугановой Татьяны Акиндиновны к Акимову Виктору Николаевичу о перерасчете, индексации взысканных сумм, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья В.С.Зверкова