Взыскание заработной платы

Дело № 2-1454/2010

Город Осинники Дата обезличена года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Третьякова С.В.

При секретаре Ветровой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губского Георгия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит Строй» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ

Губский Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Монолит Строй» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, апрель, май 2010 года в сумме 32 000 рублей, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 431 рубль.

Свои требования мотивирует тем, что с Дата обезличена года работал в ООО «СК «Монолит Строй» по совместительству в должности юриста. Дата обезличенагода он написал заявление об увольнении по собственному желанию с Дата обезличена года, без отработки. Данное заявление было зарегистрировано в книге входящей корреспонденции за номером 5. Согласно приказа от Дата обезличена года он был уволен по собственному желанию. До настоящего времени заработная плата за январь, февраль, апрель, май 2010 года не выплачена в полном объеме. Задолженность составляет 32 000 рублей. Кроме того, компенсация отпускных за период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода не начислялась и не выплачивалась. Согласно прилагаемого расчета размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 7 431 рубль.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «СК «Монолит Строй» в судебное заседание не явился. ФИО4 – генеральный директор ООО СК «Монолит Строй» представил заявление, в котором признал исковые требования Губского Г.А. о взыскании заработной платы в размере 32 000 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 431 рублей, а всего 39 431 рубль, в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, согласно действующего законодательства РФ, истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования удовлетворены в полном объеме, на основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «СК «Монолит Строй» в доход местного бюджета в размере 1 382,93 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит Строй».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит Строй» в пользу Губского Георгия Александровича задолженность по заработной плате в размере 32 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 431 рубль, а всего взыскать 39 431 рубль.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 382,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья С.В. Третьяков