Дело № 2-1719/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники Дата обезличена года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Третьякова С.В.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлий Василия Андреевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Павлий В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 5 по КО о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., жилой – 32,3 кв.м., расположенный по адресу ..., ..., за ФИО3, умершей Дата обезличена года, и включении указанного имущества в наследственную массу.
Требования мотивирует тем, что Дата обезличена года умерла его бабушка – ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу ..., ... (ранее ...). Указанный жилой дом и надворные постройки принадлежали умершей на основании договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками от Дата обезличена года. Согласно указанного договора купли-продажи ФИО3 приобрела ? долю жилого дома, так как дом был на двух хозяев. В 1973 году ? доля жилого дома была снесена по причине ветхости, и на настоящее время дом, расположенный по адресу ..., ..., является отдельно стоящим жилым домом. Свое право собственности на жилой дом – отдельно стоящее здание, ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировала. В настоящее время он, являясь после смерти ФИО3, наследником по завещанию, не может вступить в наследство и получить свидетельство оправе на наследство.
В судебном заседании истица поддержала свои требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен.
Представители 3-их лиц – Филиала № 14 Бюро технической инвентаризации г. Осинники, Управления Федеральной службы регистрации кадастр и картографии по Кемеровской области, Отдела архитектуры градостроительства Администрации г. Осинники, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности обоснованными.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат в соответствии со ст. 131 ГК РФ государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года ФИО3 приобрела ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу ..., ... л.д.8). Указанный договор был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ г. Осинники Дата обезличена года, что подтверждается отметкой в договоре. Как следует из справки БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен, в 1973 году вторая ? доля жилого дома была снесена в виду его ветхости, а жилому дому присвоен почтовый адрес ..., ... л.д.5). В настоящее время указанный жилой дом является отдельно стоящим зданием, что подтверждается техническим паспортом домовладения л.д.13-20). С момента приобретения в 1962 году ФИО3 проживала в указанном доме, продолжила проживать в нем и после сноса второй ? доли дома, однако свое право собственности на жилой дом, как на отдельно стоящее здание не зарегистрировала. Дата обезличена года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6). Согласно завещания от Дата обезличена года ФИО3 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой дом, с надворными постройками, расположенный по адресу ... л.д.7). Поскольку право собственности ФИО3 на жилой дом не было надлежащим образом зарегистрировано, Павлий В.А. не может вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3.
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке установить право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., ее владение и пользование домом никто не оспаривает, в судебном заседании установлено, что жилой дом является отдельно стоящим зданием, суд считает возможным установить за ней право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем, исковые требования Павлий В.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Поскольку ФИО3 умерла Дата обезличена года, указанный жилой дом должен быть включен в ее наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлий Василия Андреевича удовлетворить
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., жилой – 32,3 кв.м., расположенный по адресу ..., ..., включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.В. Третьяков