Дело № 2-1836
ОПРЕДЕЛЕНИЕО передачи гражданского дела по подсудностиГород Осинники 11 октября 2010 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.
Рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ООО «АНТЕ» Стоматология к Шахуриной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛООО «АНТЕ» Стоматология обратилось в суд с иском к Шахуриной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору в размере ...
Заявленные требования мотивирует тем, что Дата обезличена г. между ООО «АНТЕ» и ответчицей был заключен договор «купли-продажи стоматологических услуг с условием оплаты в рассрочку». Оговоренная стоимость услуг составила ..., окончательный срок расчета до Дата обезличена г. Со своей стороны ООО «АНТЕ» выполнило взятые на себя обязательства в полном объеме и договоренное договором лечение было оказано. Ответчица же произвела лишь частичную оплату стоматологических услуг в размере ... рублей, оставшаяся сумма в размере ... рублей до настоящего времени ею не оплачена
Осинниковским городским судом дело было принято к производству Дата обезличена г.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчица Шахурина Е.В. заявила письменное ходатайство о передачи дела по подсудности – в Центральный районный суд г. Новокузнецка, указав, что фактически уже более ... лет проживает в ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из письменных материалов дела усматривается, что Шахурина Е.В. значится зарегистрированной по адресу: ..., ул. ... дом Номер обезличен. Однако, как пояснила ответчица, она фактически уже более ... лет постоянно проживает в ..., по адресу: ..., ... .... Данный адрес был ею указан и при заполнении анкеты, которую она представила в ООО «АНТЕ» Стоматология для получения кредита на стоматологические услуги л.д. 10). Факт проживания Шахуриной Е.В. по адресу: ..., ..., ... ..., подтверждается и договором найма квартиры от Дата обезличена г. Номер обезличен.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «АНТЕ» Стоматология к Шахуриной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору, по месту жительства ответчицы в Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ООО «АНТЕ» Стоматология к Шахуриной Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору в размере ... рублей, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.В. Третьяков.