о взыскании комиссии с Банка



Дело 2-1826/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Осинниковского городского суда Зверкова В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники

08 октября 2010 года

дело по иску Михайлова С.П. к ОАО « МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Михайлов С.П. обратился в суд с иском к ОАО « МДМ Банк» о защите прав потребителей, признании положения кредитного договора об оплате комиссии за ведение банковского счета, недействительным и взыскании с ответчика хх рублей- комиссии за ведение банковского счета, хх рублей- процентов за пользование денежными средствами, хх- компенсацию морального вреда, хх рублей- расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истицы Кемерова Н.В., действующая на основании доверенности от 24.09.2010г. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком и приобщении к делу письменного соглашения, подписанного сторонами и ходатайства представителя ОАО « МДМ Банка» о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Михайлов С.П. отказывается от своих исковых требований о признании положения кредитного договора об оплате комиссии за ведение банковского счета, недействительным и взыскании с ответчика хх рублей- комиссии за ведение банковского счета, хх рублей- процентов за пользование денежными средствами, хх- компенсацию морального вреда, хх рублей- расходы по оплате услуг представителя.

2. Ответчик – ОАО « МДМ Банк» признает недействительность положений кредитного договора по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и в течение 10 календарных дней с момента предоставления банку копии определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, обязуется выплатить истцу Михайлову Сергею Петровичу денежные средства : хх рублей- комиссию за ведение банковского счета; хх рублей- проценты за пользование денежными средствами ; хх рублей- судебные расходы за услуги представителя истца.

Представитель ответчика- ОАО « МДМ Банка»- Артюшкова Е.В., действующая на основании доверенности от 16.02.2010г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении в ее отсутствие, представила письменное ходатайство об утверждении заключении мирового соглашения, заключенного сторонами.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на указанных условиях, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что истец не имеет права обращаться повторно с такими же требованиями о том же предмете,, а также о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Михайлова Сергея Петровича, Кемеровой Н.В., с одной стороны и представителем ОАО « МДМ Банка» Артюшковой Е.В., с другой, по условиям которого:

1. Истец Михайлов Сергей Петрович отказывается от своих исковых требований о признании положения кредитного договора об оплате комиссии за ведение банковского счета, недействительным и взыскании с ответчика хх рублей- комиссии за ведение банковского счета, хх рублей- процентов за пользование денежными средствами, хх- компенсацию морального вреда, хх рублей- расходы по оплате услуг представителя.

2. Ответчик –ОАО « МДМ Банк» признает недействительность положений кредитного договора по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и в течение 10 календарных дней с момента предоставления банку копии определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, обязуется выплатить истцу Михайлову Сергею Петровичу денежные средства : хх рублей- комиссию за ведение банковского счета; хх рублей- проценты за пользование денежными средствами ; хх рублей- судебные расходы за услуги представителя истца.

3. Взыскать с ОАО « МДМ Банк» госпошлину в доход местного бюджета в сумме хх.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней в Кемеровский областной суд.

Судья: Зверкова В.С.