Дело № 2-1676
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Осинники 4 октября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Сергея Львовича к Аляминой (Габидулиной) Татьяне Геннадьевне и Габидулину Ильдусу Загитовичу о признании сделки недействительной, взыскании ... рублей по договору купли-продажи, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Аляминой (Габидулиной) Т. Г. и Габидулину И. З. о взыскании суммы ... руб. по договору купли-продажи., судебных расходов, компенсации морального вреда свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена. он договорился с Габидулиными о купле- продажи металлического гаража в районе .... В счет заключения договора передал Габидулиной Т.Г. деньги в сумме ... руб., Габидулины передали ему гараж. Дата обезличена. гараж исчез. По факту кражи гаража было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования было установлено, что гараж находился в залоге по договору займа денег и поскольку Габидулин И.З. не исполнил обязательства по договору займа, займодавец гараж забрал. Уголовное дело было прекращено. Габидулины обещали возвратить деньги в сумме ... руб., однако до настоящего времени деньги не вернули. Просит взыскать с Габидулиной Т.Г. и Габидулина И.З. ... руб., а также причиненный моральный вред.
В судебном заседании Соколов С.Л. свои требования уточнил, просил признать договор купли-продажи гаража недействительным, взыскать с ответчиков ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб. Пояснил, что с Габидулиными заключил договор купли-продажи гаража, передал им деньги в счет покупки гаража в сумме ... руб., однако сделка не состоялась. Ответчики обещали возвратить деньги, однако до настоящего времени деньги не вернули, Габидулин И. З. от него скрывается. Просит уточненные требования удовлетворить. В части морального вреда требований не заявляет.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в расписке о получении судебной повестки стоит личная подпись Алямовой (Габидулиной), в отношении Габидулина И.З. составлен акт, из которого следует, что он от получения повестки отказался.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Третье лицо Переведенцев А.И. пояснил, что он занимал Габидулиным деньги, которые ему деньги не вернули. В счет данной суммы он забрал металлический гараж, который был включен в качестве залога.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре( в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить ее стоимость в деньгах- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Судом установлено, что согласно письменной расписке от Дата обезличена года, Габидулина Т.Г. взяла в у Соколова С.Л. денежные средства в сумме ... рублей за железный гараж, расположенный по адресу ... (л.д. 6). В расписке стоит подпись Габидулиной Т.Г. и Габидулина И.З., в Дата обезличена. Габидулины состояли в браке. Брак расторгнут Дата обезличена.(л.д.13). По данной расписке Соколову С.Л., в счет заключения договора купли-продажи был передан гараж, без оформления на него документов. Соколов С.Л. передал Габидулиным деньги в сумме ... руб., ответчики намеревались оформить договор купли-продажи, однако не оформили. В .... Переведенцев данный металлический гараж забрал в счет погашения суммы займа. Передача гаража была оговорена в расписке в случае не исполнения со стороны Габидулиных обязательства по возврату долга. Данное обстоятельство было подтверждено показаниями Переведенцева, а также постановлением о прекращении уголовного дела от Дата обезличена.(л.д.35), из которого следует, что уголовное дело в отношении Габидулина И.З. было прекращено за отсутствием в действиях состава преступления. В ходе расследования было установлено, что Габидулин И.З. занял деньги у Переведенцева А. в сумме ...., в качестве гаранта займа он использовал свой гараж. В Дата обезличена Габидулины данный гараж продали Соколову С.Л. Фактически Габидулины не исполнили условия договора купли-продажи, поскольку договор не был заключен, однако деньги Соколовым С.Л. были переданы Габидулиным в счет заключения данного договора. Сделка купли-продажи не состоялась, то есть является недействительной, следовательно истец вправе требовать возврата суммы переданный ответчикам в счет заключения договора купли-продажи гаража. Данная сумма и расписка, по которой данная сумма была передана, не оспаривается. В настоящее время Габидулина Т.Г. сменила фамилию, согласно паспортным данным фамилия Габидулиной стала Алямина Т.Г.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики в суд не явились, заявленные требования не оспорили, поэтому требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также судом установлено, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину от цены иска, в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 4).
На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по ... с каждого.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова Сергея Леонидовича удовлетворить.
Признать договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу ... заключенный между Соколовым Сергеем Львовичем и Аляминой(Габидулиной) Татьяной Геннадьевной, Габидулиным Ильдусом Загитовичем, недействительным.
Взыскать с Аляминой (Габидулиной) Татьяны Геннадьевны и Габидулина Ильдуса Загитовича в пользу Соколова Сергея Леонидовича ... рублей, солидарно.
Взыскать с Аляминой (Габидулиной) Татьяны Геннадьевны и Габидулина Ильдуса Загитовича возврат госпошлины по ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья Гребенкина Г.Д.
Верно:
Судья Гребенкина Г.Д.
Дело № 2-1676
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( резолютивная часть)
Г.Осинники 4 октября 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Сергея Львовича к Аляминой (Габидулиной) Татьяне Геннадьевне и Габидулину Ильдусу Загитовичу о признании сделки недействительной, взыскании ... рублей по договору купли-продажи, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова Сергея Леонидовича удовлетворить.
Признать договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу ... заключенный между Соколовым Сергеем Львовичем и Аляминой(Габидулиной) Татьяной Геннадьевной, Габидулиным Ильдусом Загитовичем, недействительным.
Взыскать с Аляминой (Габидулиной) Татьяны Геннадьевны и Габидулина Ильдуса Загитовича в пользу Соколова Сергея Леонидовича ... рублей, солидарно.
Взыскать с Аляминой (Габидулиной) Татьяны Геннадьевны и Габидулина Ильдуса Загитовича возврат госпошлины по ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней
Судья Гребенкина Г.Д.