ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ



Дело № 2-1892/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Осинники 19 октября 2010г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Зверкова В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Михаила Александровича к Тиунову Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору купли- продажи автомобиля, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зотов М.А. обратился в суд с иском к Тиунову О.С. о взыскании долга по договору купли- продажи автомобиля, процентов за пользование денежными средствами

Свои исковые требования мотивирует тем, что 25.10.2010г. между ним и ответчиком Тиуновым О.С. был заключен договор купли – продажи автомобиля марки МАЗ 5335, договор был удостоверен у нотариуса. Согласно данного договора, истец передал ответчику автомобиль, а ответчик обязан был оплатить автомобиль в срок до 10.07.2010г. – хх рублей, до 25.07.2010г.- хх рублей. до 10.08.2010г.- хх рублей, однако свою обязанность не исполнил. Просит взыскать сумму задолженности хх рублей и проценты за пользование денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в сумме хх.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель истца - Туманов В.А., действующий на основании доверенности от 07.10.2010г., в судебном заседании, уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по договору купли- продажи хх рублей, т.к. хх рублей ответчик оплатил добровольно и проценты за пользование деньгами в сумме хх рублей.

Ответчик Тиунов О.С. признает уточненные исковые требования полностью, согласен выплатить истцу хх рублей основного долга и хх рублей- проценты за пользование деньгами.

Представитель истца не возражает принять признание иска.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска принято, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и прав, является добровольным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зотова Михаила Александровича, удовлетворить.

Взыскать в пользу Зотова Михаила Александровича с Тиунова Олега Сергеевича задолженность по договору купли- продажи в сумме хх рублей и проценты за пользование деньгами в сумме хх рублей, всего хх рублей. Взыскать с Тиунова Олега Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме хх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья: Зверкова В.С.