определение о передачи по подсудности

Дело № 2-1885

Город Осинники 20 октября 2010 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В.

При секретаре Зверьковой А.М.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Шанжаевой Надежды Дмитриевны к Администрации г. Осинники о признании ? доли жилого дома, ? частью

Шанжаева Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Осинники, в котором просит признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, принадлежащую ей на праве собственности, ? частью жилого дома.

Заявленные требования мотивирует тем, что согласно справке Филиала № 14 БТИ г. Осинники, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, является она, на основании договора купли продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ..., и ФИО2 Юлия Павловна, на основании договора купли-продажи дома (части дома) Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако в указанных правоустанавливающих документах, имеются расхождения, в договоре купли-продажи на имя ФИО2 указана ? часть жилого дома, а в ее договоре указана ? доля. При обращение в Осинниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по вопросу регистрации ее права собственности, ей было разъяснено, что ей необходимо обратиться с иском в суд по вопросу перевода ? доли в ? часть жилого дома.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что действительная инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, составляет ... рублей. Поскольку Шанжаева Н.Д. просит признать за ней право на ? часть указанного жилого дома, цена иска составляет ... рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Шанжаевой Надежды Дмитриевны к Администрации г. Осинники о признании ? доли жилого дома, ? частью, мировому судье судебного участка № 2 г. Осинники.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Шанжаевой Надежды Дмитриевны к Администрации г. Осинники о признании ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, ? частью, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Осинники.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Третьяков.