О признании права собственности на землю



Дело 2-1906 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Осинники 25 ноября 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даскиной Любовь Ивановны к Алексееву Сергею Ананьевичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Даскина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву С. А. о признании права собственности.

Исковые требования мотивирует тем, что в 1994 года она приобрела к Алексеевой А.С. жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенный по адресу ххх ххх. По незнанию закона она не оформила право собственности. Решением Осинниковского городского суда от 04.08.2010 года за ней было признано право собственности на жилой дом. В отношении земельного участка вопрос о признании права собственности не решен. С 1994 года она пользуется указанным земельным участком, сажает огород, держит хозяйство. 28.01.2004 года Алексеева А.С. умерла. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ххх ххх, общей площадью 1500 кв.м.

Досудебная подготовка по делу назначалась на 21.10.2010 года, судебное заседание назначалось на 25.11.2010 года. Истица, будучи надлежащим образом извещена о времени, дне и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила.

Ответчик Алексеев С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - КУМИ администрации г.Осинники, МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Даскиной Любовь Ивановны к Алексееву Сергею Ананьевичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья

Копия верна

Судья В.С.Зверкова