О признании прекратившим прво пользования жилым помещением



Дело № 2-1787/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕГород Осинники 24 ноября 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авериной Екатерины Николаевны и Башкатовой Елены Вячеславовны к Валиуллину Дамиру Амирхановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Валиуллина Д.А. о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Аверина Е.Н. и Башкатова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Валиуллину Д. А., о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками квартиры по адресу ххх ххх на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 23.01.2001года. Ранее она сожительствовала с ответчиком и зарегистрировала его в указанной квартире с 08. 02.2007 года. В настоящее время они не живут, ответчик жилым помещением не пользуется, никаких вещей его нет. Просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ххх ххх ххх и устранить препятствия путем снятия с регистрационного учета.

Ответчиком Валиуллиным Д.А. подан встречный иск о вселении в жилое помещение и признании его членом семьи собственника. Свои исковые требования мотивирует тем, что постоянно проживал в данной квартире, т.к. сожительствовал с Авериной, был зарегистрирован с 08.02.2007г. В настоящее время временно не проживает в квартире, т.к. сложились конфликтные отношения. Просит признать его членом семьи собственника и вселить его в квартиру.

В судебном заседании истцы Аверина Е.Н. и Башкатова Е.В. отказались от поддержания заявленных исковых требований в связи с тем, что вопрос решен в добровольном порядке, ответчик Валиуллин снялся с регистрационного учета, просят прекратить производство по делу. Иск Валиуллина Д.А. просят оставить без рассмотрения, в виду того, что он не явился в суд.

Представитель истцов - адвокат Нагайцева Т.В. поддержала ходатайство истцов и просила прекратить производство по делу, иск Валиуллина Д.А. оставить без рассмотрения.

Ответчик Валиуллин Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель3-го лица –УФМС по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцам, судом разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Валиуллина Д.А., без рассмотрения, в виду его неявки без уважительных причин.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221,222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Авериной Екатерины Николаевны и Башкатовой Елены Вячеславовны от исковых требований к Валиуллину Дариму Амирхановичу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Авериной Екатерины Николаевны и Башкатовой Елены Вячеславовны к Валиуллину Дамиру Амирхановичу, о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Исковое заявление Валиуллина Дамира Амирхановича о вселение в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья

Копия верна : В.С.Зверкова