Дело 2-1888/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Осинники 15 ноября 2010 года
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Ветрова Н. П.
При секретаре Юнкиной Ю.В.
С участием прокурора Гордеевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтова Андрея Ивановича к Волошко Татьяне Васильевне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Ферапонтов А.И. обратился в суд с иском к Волошко Т.В., в котором просит выселить Волошко Т.В. из квартиры по адресу ..., ... по месту прописки в жилой дом по адресу ..., ....
Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу ..., ..., но в этой квартире проживает мать его жены - Волошко Т.В. Ранее он проживал со своей семьей в доме ответчицы по адресу ... .... Но в настоящее время с женой находится в разводе и иного жилого помещения не имеет, а квартиру по адресу ..., ... занимает ответчица.
В судебном заседании представитель истца - Ферапонтова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности ... г. с правом отказа от иска, отказалась от заявленных исковых требований, в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.
Истец Ферапонтов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела с участием представителя Ферапонтовой Л.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, от его имени.
Ответчик Волошко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времен рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица Ферапонтова Н.Н., Ферапонтов А.А. и Ферапонтов И.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, необходимо принять отказ истца от иска, так как в силу ст. 11, 30 ЖК РФ, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, и иск принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, а именно, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220, 221, п. 2 ст.39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Ферапонтова Андрея Ивановича о выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Ферапонтова Андрея Ивановича к Волошко Татьяне Васильевне о выселении из квартиры по адресу ..., ..., прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.П. Ветрова