Возмещение ущерба



Дело № 2-2002/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осинники 06 декабря 2010 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Третьякова С.В.

При секретаре Зверьковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагочкина Ивана Александровича к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

Чагочкин обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страховой выплаты в размере ... рублей, и судебных расходов в сумме ... рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена г., по вине водителя автомобиля ... под управлением ФИО3, его автомобилю, марки ... был причинен ущерб. Поскольку гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», Дата обезличена г. он обратился к ответчику и представил необходимые документы, а также поврежденное имущество. Стоимость ремонта автомобиля была определена страховщиком в сумме ... рублей. Однако до настоящего времени указанная выплата ему не произведена, отказ в выплате от ответчика также не поступал. Кроме того, считает, что указанная сумма недостаточна для возмещения ущерба, поскольку, согласно независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет ... рублей.

Судебные заседания назначались на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления по почте судебных повесток, не явился в суд по вторичному вызову. Об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Чагочкина Ивана Александровича к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным исковым заявлением вновь в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Третьяков.