Дело № 2-1705/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего | Моргачевой Т.С. | ||||
При секретаре | Курочкиной Т.В. | ||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники | |||||
20.12.2010 | года | ||||
Дело по иску Тарасова Виктора Михайловича к КУМИ администрации г. Осинники об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском об истребовании документов к ответчику.
Свои требования истец мотивировал тем, по договору купли – продажи приобрел Дата обезличена нежилое помещение, общей площадью ... кв. м., по ..., помещение передано по акту приема, но документы не переданы. Просит истребовать документы у ответчика.
Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что решением Осинниковского горсуда от 22.10.10 года за Тарасовым признано право собственности на спорное помещение.
В судебное заседание истец, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела дважды, не явился, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание суду не известны. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ответчики также не явились в судебное заседание.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
Определил
Исковое заявление Тарасова Виктора Михайловича к КУМИ администрации г. Осинники об истребовании документов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, а именно – если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность их сообщения суду, он вправе обратиться в суд.
Судья Т.С. Моргачева