Дело № 2-2238/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Осинники 17 декабря 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Бородкина И.А.
При секретаре Придворовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Константина Валерьевича к Администрации г. Осинники о признании права на получение социальной выплаты, предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья,
У С Т А Н О В И Л
Беляев К.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Осинники о признании за ним права на включение его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания; признании и предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Капитальная», жилого дома, расположенного по адресу: г. Осинники, ...
Заявленные требования мотивирует тем, что в период с Дата обезличена г., т.е. с момента рождения, он проживал в бараке по адресу: ..., ... с матерью ФИО2. В сентябре 2005 г. ему и его матери в соответствии с условиями договора о предоставлении субсидии для приобретения жилья Номер обезличен от Дата обезличена г. была предоставлена социальная выплата в размере Номер обезличен, т.к. барак по ..., ... был включен в список домов и жителей проживающих в них, расположенных на горном отводе ОАО «Шахта «Капитальная». На предоставленную социальную выплату он и его мама по договору купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. приобрели квартиру по адресу: ..., ..., ... .... После приобретения квартиры они вселились в нее и стали проживать. Дата обезличена г. умерла его мама, ФИО2. В 2010 году ему стало известно, что жилой дом Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... попал под снос по программе ГУРШ, как одиноко стоящее здание. Он обратился в администрацию ..., но ему разъяснили, что предоставить социальную выплату могут только по решению суда.
В судебном заседании истец Беляев К.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации ... – Загацкая Э.Х, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., признала исковые требования в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Федерального государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов «ГУРШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель 3-го лица – Федерального агентства по энергетике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель 3-го лица – Министерства энергетики РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г. л.д. 5). Таким образом, взысканию с Администрации г. Осинники подлежит государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Принять признание иска Администрацией г. Осинники.
Признать за Беляевым Константином Валерьевичем, Дата обезличена года рождения, право на включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Капитальная».
Обязать Администрацию г. Осинники включить Беляева Константина Валерьевича, Дата обезличена года рождения, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Капитальная».
Признать за Беляевым Константином Валерьевичем, Дата обезличена года рождения, право на получение социальной выплаты на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта «Капитальная», жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен
Обязать Администрацию г. Осинники предоставить Беляеву Константину Валерьевичу, Дата обезличена года рождения, социальную выплату на приобретение жилого помещения взамен ветхого, размером из расчета не менее 33 кв. м. общей площади.
Взыскать с Администрации г. Осинники в пользу Беляева Константина Валерьевича, Дата обезличена года рождения, возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий