Дело № 2-2131/2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Осинники 07 декабря 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Чикати Николая Ивановича о восстановлении срока обжалования, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ...
УСТАНОВИЛ:
ИП Чикати Н.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ...
Требования мотивирует тем, что у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов в г.г. Осинники, Калтан ФИО3 на исполнении имеется исполнительный документ Номер обезличен, выданный Арбитражным судом ... Дата обезличена по делу Номер обезличен о взыскании с ... денежных средств в размере ... руб. в его пользу. Дата обезличена по его заявлению судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании указанных денежных средств.
Судебным приставом-исполнителем было установлено, что на счетах и в кассе должника денежных средств нет. Однако, согласно бухгалтерских документов у должника ... по состоянию на 01.01.2010 имелась дебиторская задолженность в размере ... руб., то есть дебиторская задолженность должника примерно в десять раз превышала сумму долга. 26.08.2010 года ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем не установлен точный размер дебиторской задолженности должника и не наложен арест на дебиторскую задолженность. Даже после подачи его представителем 17.08.2010 года заявления об аресте дебиторской задолженности, судебным приставом-исполнителем не были приняты соответствующие меры, постановление об аресте дебиторской задолженности не вынесено. Арбитражным судом Кемеровской области от 13.10.2010 года прекращено производство по его заявлению о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным со ссылкой на то, что у судебного пристава-исполнителя ФИО3 в производстве находится сводное исполнительное производство Номер обезличен, в котором объединены его требования и требования ФИО6, ФИО5, ФИО4 и других физических лиц о взыскании заработной платы. По этой причине и в соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума ВАС № 11 и п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ от 21.06.2004 года № 77 его заявление должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО3 в нарушение ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» не были приняты меры по аресту дебиторской задолженности и обращению взыскания на дебиторскую задолженность, то есть допущено незаконное бездействие.
В ходе рассмотрения дела заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность .... Требования обосновывал тем, что в соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. О незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя ему стало известно только 26.08.2010 года. Сразу после этого он обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с соответствующим заявлением. Однако судом было прекращено производство по делу, в связи с не подведомственностью. Решение Арбитражного суда Кемеровской области он получил только в начале ноября 2010 года и сразу же обратился в Осинниковский городской суд с соответствующим заявлением.
Заявитель ИП ... его представитель – адвокат ФИО7, действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании жалобу Чикати Н.И. считает не обоснованной, просит отказать Чикати Н.И.в удовлетворении требований.
Пояснила, что к ней на исполнение поступил исполнительный лист Арбитражного суда Кемеровской области Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с ... в пользу Чикати Н.И. долга в сумме .... 16.02.2010 года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен и присоединено к сводному исполнительному производству Номер обезличен. В пункте 2 данного постановления о возбуждении исполнительного производства обществу установлен 5-дневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 4 данного постановления общество предупреждено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы. В связи с непогашением в установленный срок долга, 04.03.2010г. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от суммы подлежащей взысканию, что составляет ... руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» были применены меры принудительного исполнения. Из ответов БТИ и учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество установлено, что недвижимого имущества за должником не значится. Из полученного ответа ГИБДД установлено, что за должником зарегистрирован автотранспорт в количестве .... 04.03.2010 г., 12.03.2010г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что автомобили на праве собственности зарегистрированы за ..., что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств. Согласно договора аренды Номер обезличен от Дата обезличенаг. транспортные средства поставлены на временную регистрацию за ... 16.06.2010 года вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий. Из ответов банков «Уралсиб», Сберегательного банка № 2363 установлено, что у должника имеются счета. В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращено взыскание на денежные средства находящиеся на расчетном счету. Поступающие денежные средства перечисляются взыскателям согласно очередности взыскания.
На сегодняшний день закрыто, в связи с реальным исполнением, 2 ИП, из них: 1 ИП на сумму ... руб. о взыскании з/п; 1 ИП да сумму ... руб. о взыскании г/п; частично взыскано налогов на сумму ... руб. В ходе исполнения установлено, что предприятие прекратило свою хозяйственную деятельность. Согласно договора аренды от Дата обезличенаг. ... арендовало помещение по адресу: ... ..., сроком до ... г. В связи с тем, что началась реконструкция всего здания, все арендаторы освободили помещения, в том числе и ... В дальнейшем новый договор на новый срок с ними не заключался, о чем составлен соответствующий акт. Судебным приставом-исполнителем неоднократно (Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.) вручались должнику требования об обязании исполнить требования исполнительных документов. Однако должник не произвел надлежащего исполнения исполнительного документа.
Кроме того, директору ... вручены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и направлен в мировой суд для принятия решения. Однако до настоящего времени решение судьи еще не поступило в Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан. В ходе исполнения при наличии необходимых документов Дата обезличенаг. вынесены постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в отношении дебиторов ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., а также ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб. Согласно полученного ответа МРИ ФНС: дебитор ... снят с учета и выбыл в ...; предприятий с названием ... зарегистрировано 28; предприятий с названием ... зарегистрировано 14; предприятий с названием ... зарегистрировано 2; предприятий с названием ... зарегистрировано 10; а предприятия ... и ... в информационной базе ПК «запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП» отсутствуют. Дата обезличена года вынесено постановление о даче поручения ОСП по ...у ... совершить исполнительные действия в отношении ... Дата обезличена года вынесено постановление о даче поручения ОСП по ...у ... совершить исполнительные действия в отношении ... Дата обезличена года вынесено постановление о даче поручения МОСП по ...у ... совершать исполнительные действия в отношении .... Дата обезличена г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан директор ... ФИО8 привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на .... Согласно устава учредителем ... является ФИО8 Взыскатель ни разу не являлся к судебному приставу-исполнителю с целью выяснить ход исполнения решения суда. Следовательно, судебным приставом-исполнителем совершаются меры принудительного исполнения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании абзацев 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнения исполнительных документов.
Судом установлено, что на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан поступил исполнительный лист Арбитражного суда ... № ... от Дата обезличена года о взыскании с ... в пользу ФИО2 долга в сумме ... руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 от Дата обезличена года л.д. 6) было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ... о взыскании с него в пользу Чикати Н.И. долга, госпошлины в размере ... руб., которое присоединено к сводному исполнительному производству Номер обезличен с присвоением регистрационного номера Номер обезличен. Данным постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 4 указанного постановления общество предупреждено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с ... исполнительского сбора в сумме ... рублей, в связи с тем, что исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 был сделан запрос в Управление Государственной инспекции дорожного движения ГУВД по ..., из которого поступил ответ, что за ... зарегистрирован автотранспорт в количестве ... л.д. 146-149). Дата обезличена г. и Дата обезличенаг. л.д. 142, 145) судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении данных транспортных средств, зарегистрированных за должником. Также в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом было установлено, что указанные автомобили на праве собственности зарегистрированы за ... и находятся на временном учете в Кемеровской области по месту пребывания по договору аренды, что подтверждается ответом УГИБДД ГУВД по ... л.д. 139). Кроме того, судебным приставом было установлено, что согласно договора аренды Номер обезличен от Дата обезличенаг. данные транспортные средства поставлены на временную регистрацию за ..., что усматривается из карточки учета Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 140). Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 было вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств л.д. 135).
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в отношении должника были сделаны запросы в Управление Гостехнадзора Кемеровской области от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, из которого поступили ответы, что должник зарегистрирован, но дополнительная информация отсутствует л.д. 127, 150, 151).
Также судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 был сделан запрос в Осинниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о правах ... на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества и был получен ответ от Дата обезличена года, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запрашиваемая информация л.д. 128). По данным ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 7 БТИ г. Калтан от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 129) за ... недвижимого имущества не значится.
По запросу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в ГОСБ 2363 и ОАО «Банк Уралсиб» в отношении ... были получены ответы, что в указанных учреждениях у должника имеются счета л.д. 124, 138).
Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 было обращено взыскание на денежные средства ... находящиеся на расчетном счету, что подтверждается сообщением нал.д. 141. Поступающие денежные средства перечисляются взыскателям согласно очередности взыскания. По данным судебного пристава в настоящее время закрыто в связи с реальным исполнением ..., из них: 1 ...
В ходе исполнения было установлено, что предприятие прекратило свою хозяйственную деятельность. Согласно договора аренды нежилого помещения от Дата обезличена г. л.д. 132-134) ... арендовало помещение по адресу: ..., ..., сроком до Дата обезличена г. В связи с тем, что началась реконструкция всего здания, все арендаторы освободили помещения, в том числе и ... В дальнейшем договор на новый срок с ними не заключался. Судебным приставом-исполнителем директору ... ... неоднократно (Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличена г. Дата обезличенаг., Дата обезличена года, Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.) вручались требования об обязании погасить имеющийся долг, явиться с Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан, представить документы л.д. 25, 28, 33, 47, 117, 122, 126, 144). Однако должник не произвел надлежащего исполнения исполнительного документа и не является к судебному приставу.
Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 вынесено постановление о приводе директора ... к судебному приставу Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года по вопросу оплаты долга л.д. 54, 112, 116).
За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО8 Дата обезличена года вынесено постановление о наложении штрафа в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ в размере ... рублей л.д. 34).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ л.д. 27) и направлен в мировой суд для принятия решения. Однако до настоящего времени решение суда еще не поступило в Межрайонный отдел судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан.
Кроме того, директору ... вручены неоднократные предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ от Дата обезличенаг., Дата обезличена г., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. л.д. 26, 125, 136, 137, 143). В ходе принудительного исполнения должником предоставлен бухгалтерский баланс на Дата обезличенаг. л.д. 7-8), из которого усматривает, что у должника имеется дебиторская задолженность на сумму ... руб., а также приложен перечень дебиторов. В связи с тем, что отсутствовали договоры и акты сверок, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 на нее невозможно было обратить взыскание. Кроме того, из перечня дебиторов невозможно было установить юридический адрес, ИНН дебиторов. Недостающая информация была запрошена у должника, однако не была предоставлена в установленные сроки, из-за утери бухгалтерских документов, что следует из объяснений директора ФИО8 л.д. 118, 120, 121). Также для установления дебиторов судебным приставом был направлен запрос в информцентр, что следует из служебной записки от Дата обезличена года л.д. 31).
В ходе исполнения при наличии необходимых документов Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в отношении дебиторов ...
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 вынесено постановление о даче поручения ОСП по ...у ... совершить исполнительные действия в отношении ... л.д. 43). Дата обезличена года вынесено постановление о даче поручения ОСП по ...у ... совершить исполнительные действия в отношении ... л.д. 44). Дата обезличена года вынесено постановление о даче поручения МОСП по ...у ... совершать исполнительные действия в отношении ... л.д. 45).
Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан директор ... ФИО8 привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на 1 год л.д. 131). Согласно устава учредителем ... является ФИО8
В настоящее время ИП Чикати Н.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ....
На основании ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Суд считает, что в судебном заседании установлена и доказана уважительность причин пропуска ИП Чикати Н.И. срока обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3, поскольку Дата обезличена года представителем ИП Чикати Н.И. – адвокатом ФИО7 на основании его заявления судебному приставу л.д. 119) были получены копия постановления о возбуждении исполнительного производства, бухгалтерского баланса ... список дебиторов .... Дата обезличена года представителем ИП Чикати Н.И. – адвокатом ФИО7 было подано заявление судебному приставу о принятии срочных мер по установлению фактической дебиторской задолженности должника, наложении ареста на дебиторскую задолженность ... и обращении взыскания на дебиторскую задолженность ... л.д. 10). Дата обезличена года ИП Чикати Н.И. было подано заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ... л.д. 114). Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года л.д. 113) данное заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года производство по заявлению ИП Чикати Н.И. прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного заявления л.д. 11-13). Из пояснений ИП Чикати Н.И. в судебном заседании следует, что определение Арбитражного суда ... от Дата обезличена года было получено им в начале ноября 2010 года, после чего он обратился с настоящим заявлением в Осинниковский городской суд. Дата обезличена года ИП Чикати Н.И. в Осинниковский городской суд подано заявление, что подтверждается входящим штемпелем Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3). На основании вышеизложенного, суд считает необходимым восстановить срок ИП Чикати Н.И. для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3
В силу ч. 1, 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии с частью 3 указанной статьи мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
На основании ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);
2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;
3) право на долгосрочную аренду недвижимого имущества;
4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;
5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;
6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
В силу ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:
1) срок исковой давности для ее взыскания истек;
2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;
3) дебитор находится в процессе ликвидации;
4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;
5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.
Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
Из смысла закона следует, что для наложения ареста на дебиторскую задолженность и обращения на нее взыскания судебному приставу-исполнителю необходимы документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, ее объема, также необходимо установить дебитора, то есть его наименование, юридический адрес, установить не находится ли дебитор в процессе ликвидации, не прекратил ли он свою деятельность в качестве юридического лица и не исключен ли из единого государственного реестра юридических лиц, не введена ли в отношении него процедура банкротства.
Таким образом, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 к должнику о предоставлении бухгалтерского баланса, договоров, актов сверки взаимных расчетов и актов сверки задолженности; запросы в МИФНС Номер обезличен России по ... о предоставлении сведений о хозяйственной деятельности должника (баланса на последнюю дату с расшифровкой активных частей баланса, дебиторской задолженности), в информцентр о наименовании дебиторов и иных данных дебиторов свидетельствовали о принятых судебным приставом-исполнителем мерах для правильного и своевременного исполнения решения суда. Кроме того, после получения необходимых документов Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 были вынесены постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в отношении дебиторов ...
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, заявитель не освобожден от доказывания обстоятельств, которые, по его мнению, являются основанием для признания оспариваемого бездействия незаконным.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые и достаточные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для наложения ареста на дебиторскую задолженность ... и обращения взыскание на дебиторскую задолженность. Доказательств обратного заявителем в судебное заседание не представлено, а судом не добыто.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований ИП Чикати Н.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ... отказать.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Индивидуальному предпринимателю Чикати Николаю Ивановичу срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3
В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Чикати Николая Ивановича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Осинники, г. Калтан ФИО3 в части обязания судебного пристава-исполнителя наложить арест на дебиторскую задолженность ... и обратить взыскание на дебиторскую задолженность ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010 года
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.А. Черная