Дело № 2-2189
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 29 декабря 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодиной Анастасии Юрьевны к Тулееву Амиру Курманбековичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Кодина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Тулееву А.К., в котором просила признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... и устранить препятствия в пользовании квартирой, также просила обязать Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять Тулеева А.К. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В Дата обезличена году зарегистрировала в своей квартире ответчика, которому регистрация была необходима для получения гражданства РФ. С момента регистрации до настоящего времени ответчик в квартире не проживал и не проживает, членом ее семьи никогда не являлся и не является. В Дата обезличена года ответчик выехал из города Осинники в ..., поэтому не имеет возможности лично написать заявление о снятии его с учета из ее квартиры. Без личного присутствия и без заявления Тулеева А.К. в УФМС РФ по КО в городе Осинники в снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ей было отказано, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, что ставит ее в затруднительное материальное положение.
Истец Кодина А.Ю. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Кодина Р.А., допущенная к участию в дело по заявлению истца, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Тулеев А.К. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен по последнему известному месту жительства. Представил телеграмму, из которой следует, что с исковыми требованиями согласен, не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу ...
Представитель ответчика УФМС РФ по КО в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и из которого следует, что Тулеев А.К. зарегистрирован по месту жительства ... ... с Дата обезличена года по настоящее время. Регистрация была осуществлена на основании заявления собственника - Кодиной А.Ю. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.
Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года истец Кодина А.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу ... ... (л.д.9). Право собственности истца на данную квартиру было надлежащим образом оформлено в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).
Согласно сведениям поквартирной карточки, истец является зарегистрированной в квартире с Дата обезличена года, ответчик Тулеев А.К. значится зарегистрированным в спорной квартире с Дата обезличена года л.д.10).
Из адресных справок следует, что в квартире по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными: истец Кодина А.Ю. с Дата обезличена года, ответчик Тулеев А.К. с Дата обезличена года (л.д.26,27).
Дата обезличена года истец Кодина А.Ю. по просьбе ответчика зарегистрировала его в принадлежащей ей на праве собственности квартире по вышеуказанному адресу, что подтверждается заявлением л.д.29). Регистрация в данной квартире Тулееву А.К. была необходима для получения гражданства Российской Федерации.
В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире мешает истцу как собственнику квартиры распоряжаться квартирой по своему усмотрению.
Судом установлено, что ответчик Тулеев А.К. в указанную квартиру никогда не вселялся, членом семьи собственника квартиры Кодиной А.Ю. не является, его личных вещей в квартире не имеется. Из пояснений представителя истца следует, что после регистрации ответчика в квартире- Дата обезличена года, в Дата обезличена года Тулеев А.К. выехал в .... Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Д., - ... истца, из показаний которой следует, что Тулеев А.К. в квартиру по указанному выше адресу никогда не вселялся и в ней не проживал. Показания данного свидетеля не вызывают у суда сомнений, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела указанный свидетель не имеет. Кроме того, истцом представлен акт о не проживании от Дата обезличена года, из которого следует, что ответчик Тулеев А.К., Дата обезличена года рождения в квартире ... ... никогда не проживал, местом его нахождения является .... Данный акт подписан жителями дома ...- ... истца (л.д.8).
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тулеев А.К. никогда не проживал в спорной квартире, членом семьи истца он не является и никогда не являлся, поэтому прав на указанное жилое помещение он не имеет. Судом было установлено, что регистрация ответчика Тулеева А.К. в данной квартире носит временный характер, поскольку необходима ему была для получения гражданства РФ. Фактически он не приобрел право на спорное жилое помещение.
Истец просит устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу ... ... путем снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу как не приобретшего право пользования жилым помещением.
Суд находит обоснованными исковые требования о снятии Тулеева А.К. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку его нахождение на регистрационном учете нарушает права истца как собственника на пользование и распоряжение квартирой.
Поскольку в соответствии с Правилами, регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области.
С учетом изложенного, требования Кодиной А.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кодиной Анастасии Юрьевны удовлетворить.
Устранить Кодиной Анастасии Юрьевне препятствия в пользовании жилым помещением по адресу ... ...
Признать Тулеева Амира Курманбековича, Дата обезличена года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... ...
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области снять с регистрационного учета Тулеева Амира Курманбековича, Дата обезличена года рождения по адресу ... ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.
Судья Г.Д.Гребенкина
Верно.
Судья Г.Д.Гребенкина