Дело № 2-1060/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГород Осинники 29 декабря 2010 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Курочкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанчук Евгении Евгеньевны к Цыркунову Максиму Дмитриевичу, ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
Истица Степанчук Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика Цыркунова М.Д. в ее пользу: компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы на лечение в сумме ... рублей; утраченный заработок; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Свои исковые требования истица мотивирует тем, что 12 августа 2005 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Цыркунова М.Д., которая установлена приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от Дата обезличена, получила травму, оцененную как тяжкий вред здоровью. В связи с причиненной травмой испытывала нравственные и физические страдания, в связи с чем считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Также, ею были понесены расходы на лечение в размере ... рублей. В результате полученной травмы стала нетрудоспособной, ..., в связи с чем у нее возникло право на возмещение ответчиком утраченного заработка. Считает, что имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В дальнейшем истица свои исковые требования изменила, предъявив исковое заявление, в котором просит: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы на лечение в размере ... рублей; утраченный заработок с 12.08.2005 года по 01.01.2010 года единовременно в сумме ... рублей; взыскать с ответчика в ее пользу утраченный заработок ежемесячно, начиная с 01.01.2010 года, в сумме ... рублей с учетом роста прожиточного минимума в РФ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.12.2009 года производство по исковым требованиям о взыскании судебных расходов в размере ... рублей прекращено. Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу.
В дальнейшем истица вновь изменила исковые требования, предъявив уточненное исковое заявление, в котором просит: взыскать с ответчика Цыркунова М.Д. компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы на лечение в размере ... рублей; взыскать с ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 06.12.2005 года по 22.07.2008 года единовременно в сумме ... рублей; взыскать с Цыркунова М.Д. в ее пользу платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 23.07.2008 года по 01.06.2010 года единовременно в сумме ... рублей; взыскать с Цыркунова М.Д. в ее пользу утраченный заработок ежемесячно, начиная с 01.06.2010 года в сумме ... рублей с учетом роста прожиточного минимума в РФ; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы и оплате услуг представителя.
Определением Осинниковского городского суда от 21.12.2010 года в связи с изменением наименования произведена замена ответчика ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» его правопреемником - ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 12 августа 2005 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, получила .... В связи с полученной травмой проходила лечение с использованием лекарственных препаратов. Общая сумма расходов на лечение составила - ... рублей. В связи с полученной травмой заключениями судебно-медицинских экспертиз Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года ей установлена утрата профессиональной трудоспособности - ... с Дата обезличена года до сентября 2011 года. Считает, что имеет право на возмещение утраченного заработка. В связи с травмой испытывала физические и нравственные страдания: ..., которые оценивает в ... рублей. Просит взыскать с ответчика Цыркунова М.Д. компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы на лечение в размере ... рублей; взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 06.12.2005 года по 22.07.2008 года единовременно в сумме ... рублей; взыскать с Цыркунова М.Д. в ее пользу платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 23.07.2008 года по 30.11.2010 года единовременно; взыскать с Цыркунова М.Д. в ее пользу утраченный заработок ежемесячно, начиная с 01.12.2010 года до сентября 2011 года. Размер ежемесячных выплат возмещения вреда, подлежащий взысканию в ее пользу, просит определить на усмотрение суда с учетом роста прожиточного минимума в РФ; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате экспертизы в размере ... рублей.
Представитель истицы – адвокат Снегирева Д.Г. поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме.
Ответчик Цыркунов М.Д. не согласен с исковыми требованиями. Считает, что ничего не должен платить истице. Его семья находится в сложном материальном положении. На его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, а также неработающая супруга. Его заработная плата составляет ... рублей и пенсия по инвалидности – ... рублей. ...
Представитель соответчика – ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения истицы, ее представителя, ответчика Цыркунова М.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Статьей 7 указанного закона устанавливается предел страховой суммы, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 12 данного закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.
Согласно статье 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статья 1086 ГК РФ (части 2 и 3) предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Согласно статье 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Судом установлено, что 12 августа 2005 года Степанчук Е.Е., в результате наезда автомобиля ..., под управлением Цыркунова М.Д., причинены телесные повреждения: ... ... Данные повреждения были квалифицированы в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от Дата обезличена Цыркунов М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ л.д. 3-5). Кассационным определением от Дата обезличена данный приговор оставлен без изменения л.д.111-112).
...
В связи с полученной травмой Степанчук Е.Е. проходила лечение с использованием лекарственных препаратов.
Согласно заключения Номер обезличен судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена, в связи с полученными повреждениями: тяжелой ... установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности с 06.12.2005 года до июля 2010 года. Кроме того, установлено, что истица нуждалась в назначении и применении лекарственных препаратов: ...
В силу статьи 1085 ГК РФ истица имеет право на возмещение дополнительных расходов на лекарственные средства, нуждаемость в применении которых установлена заключением судебно-медицинской экспертизы.
С учетом изложенного, истица обоснованно просит взыскать дополнительные расходы на приобретение лекарственных средств: ...
Общая сумма расходов на приобретение указанных лекарственных средств и обследование (...
Первоначально истицей были заявлены исковые требования о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере ... рублей. В настоящее время истица просит взыскать данные расходы в размере ... рублей. Обоснованность данных расходов в размере ... рублей доказана в судебном заседании. От исковых требований о взыскании дополнительных расходов на лечение в оставшейся части, то есть в размере ... рублей, истица не отказывалась. Однако, обоснованность дополнительных расходов на приобретение лекарств в размере ... рублей, ... не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Поэтому, в удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительных расходов на приобретение лекарств в размере ... рублей истице необходимо отказать.
Суд, также, считает, что в соответствии со статьей 1085 ГК РФ истица обоснованно просит взыскать в ее пользу утраченный заработок в связи с установлением ей ... % утраты профессиональной трудоспособности с 06.12.2005 года.
Из заключения Номер обезличен судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена, следует, что в связи с полученными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия истице установлено ... % утраты профессиональной трудоспособности с 06.12.2005 года до июля 2010 года л.д. 73). Заключением Номер обезличен судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена года процент утраты профессиональной трудоспособности (... %) подтвержден до сентября 2011 года л.д. 267 – 271).
Средний заработок истицы за период с августа 2004 года по июль 2005 года, то есть за двенадцать месяцев, предшествующих повреждению здоровья, составил ... рубль, из расчета: ...
Расчет утраченного заработка составит:
...
Суд считает, что истица обоснованно просит проиндексировать выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью в порядке, предусмотренном статьей 1091 ГК РФ, согласно которой суммы возмещения вреда при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке: при повышении величины прожиточного минимума на душу населения, установленного законом.
В силу Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ устанавливается Правительством РФ.
В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 04.12.2007 г. № 841, от 05.02.2008 года № 47, от 06.05.2008 года № 347, от 19.11.2008 года № 860, от 24.02.2009 года № 151, от 18.05.2009 года № 418, от 19.08.2009 года № 666, от 14.11.2009 года № 925, от 20.02.2010 года № 69, от 21.04.2010 года № 259, от 15.07.2010 года № 529, от 28.09.2010 года № 763, от 16.12.2010 года № 1020 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по России установлена: за четвертый квартал 2005 года – 3302 рублей; за первый квартал 2006 года – 3640 рублей; за второй квартал 2006 года – 3717 рублей; за третий квартал 2006 года – 3709 рублей; за четвертый квартал 2006 года – 3714 рублей; за первый квартал 2007 года – 3993 рубля; за второй квартал 2007 года – 4116 рублей; за третий квартал 2007 года – 4197 рублей; за четвертый квартал 2007 года – 4330 рублей; за первый квартал 2008 года – 4755 рублей; за второй квартал 2008 года – 5024 рублей; за третий квартал 2008 года – 5017 рублей; за четвертый квартал 2008 года – 5086 рублей; за первый квартал 2009 года – 5497 рублей; за второй квартал 2009 года – 5607 рублей; за третий квартал 2009 года – 5620 рублей; за четвертый квартал 2009 года – 5562 рублей; за первый квартал 2010 года – 5956 рублей; за второй квартал 2010 года – 6070 рублей; за третий квартал 2010 года – 6159 рублей.
Коэффициенты повышения величины прожиточного минимума будут следующими: с 01.01. 2006 года – 1,102 (3640 рублей: 3302 рублей); с 01.04. 2006 года – 1,021 (3717 рублей: 3640 рублей); с 01.07.2006 года – прожиточный минимум не увеличивался; с 01.10. 2006 года – 1,001 (3714 рублей: 3709 рублей); с 01.01.2007 года – 1,075 (3993 рубля : 3714 рубля); с 01.04.2007 года – 1,030 (4116 рублей: 3993 рубля); с 01.07.2007 года – 1,019 (4197 рублей : 4116 рублей); с 01.10.2007 года – 1,032 (4330 рублей : 4197 рублей); с 01.01.2008 года – 1,098 (4755 рублей : 4330 рублей); с 01.04.2008 года – 1,057 (5024 рублей : 4755 рублей); с 01.07.2008 года – прожиточный минимум не увеличивался; с 01.10.2008 года – 1,014 (5086 рублей : 5017 рублей); с 01.01.2009 года – 1,081 (5497 рублей: 5086 рублей); с 01.04.2009 года – 1,02 (5607 рублей : 5497 рублей); с 01.07.2009 года – 1,002 (5620 рублей: 5607 рублей); с 01.10.2009 года – прожиточный минимум не увеличивался; с 01.01.2010 года – 1,07 (5956 рублей : 5562 рублей ); с 01.04.2010 года – 1,019 (6070 рублей : 5956 рублей); с 01.07.2010 года – 1,015 (6159 рублей : 6070 рублей).
Ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью истицы подлежит индексации:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Расчет сумм возмещения вреда за период с 06.12.2005 года, с момента установления утраты профессиональной трудоспособности, по 30.11.2010 года будет следующим:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Гражданская ответственность Цыркунова М.Д. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (ранее имевшим наименование - ООО «Губернская страховая компания «Кузбасса»), что подтверждается страховым полисом ...
В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не может превышать 160 000 рублей.
Таким образом, с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» подлежат взысканию выплаты возмещения вреда за период с 06.12.2005 года (даты установления утраты профессиональной трудоспособности) по 22 июля 2008 года в сумме ... рублей, из расчета:
...
Не возмещенный остаток ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 23.07.2008 года по 30.11.2010 года составит:
...
В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Исходя из смысла данной нормы ежемесячные платежи возмещения вреда за период с 23.07.2008 года по 30.11.2010 года в размере ... рублей, единовременно, и с 01.12.2010 года до 01.09.2011 года ежемесячно по ... рублей, дополнительные расходы на лечение и обследование в размере ... рублей подлежат взысканию с Цыркунова М.Д.
В силу части 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями совершенными умышленно.
Судом установлено, что Цыркунов М.Д. находится в трудном материальном положении: ...
С учетом сложного финансового положения ответчика суд считает необходимым уменьшить истице ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 23.07.2008 года по 30.11.2010 года с ... рублей до ... рублей единовременно, а ежемесячные платежи с 01.12.2010 года ... рублей до ... рублей ежемесячно.
Иных оснований для уменьшения размера сумм, подлежащих взысканию в счет возмещения вреда, в том числе наличие грубой неосторожности истицы, суд в данном случае не усматривает. Из исследованных обстоятельств дела, суд находит, что неосторожность истицы при переходе проезжей части дороги в данной ситуации нельзя считать грубой неосторожностью.
Истицей предъявлены также исковые требования о взыскании с ответчика Цыркунова М.Д. компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями истица испытывала физическую боль, переживает из-за последствий травмы: ...... утратой на ... % профессиональной трудоспособности.
С учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, тяжелого имущественного положения ответчика, суд считает необходимым определить размер морального вреда - ... рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей понесены судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Данные расходы фактически понесены истицей, подтверждаются квитанциями л.д.97, 123, 237) и подлежат взысканию с ответчиков. С учетом сложности дела, участия представителя истицы в судебных заседаниях суд считает сумму расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей разумной.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков исходя из удовлетворенных требований истицы: с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» - ... рублей, с Цыркунова М.Д. – ... рублей.
В силу статьи 103 ГПК РФ, поскольку истица при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчиков: с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» - ... рублей, с Цыркунова М.Д. – ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛИсковые требования Степанчук Евгении Евгеньевны удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Степанчук Евгении Евгеньевны ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 06 декабря 2005 года по 22 июля 2008 года в счет страховой выплаты, единовременно, в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.
Взыскать с Цыркунова Максима Дмитриевича в пользу Степанчук Евгении Евгеньевны ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года единовременно в размере ... рублей, дополнительные расходы на лечение, вызванные повреждением здоровья, в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.
Взыскать с Цыркунова Максима Дмитриевича в пользу Степанчук Евгении Евгеньевны ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере ... рублей ежемесячно, начиная с 01 декабря 2010 года и до 01 сентября 2011 года, с последующей индексацией, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с Цыркунова Максима Дмитриевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований о компенсации морального вреда в размере ... рублей, дополнительных расходов на лечение, вызванных повреждением здоровья, в размере ... рублей, и утраченного заработка в большем размере Степанчук Евгении Евгеньевне, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.
Судья Т.С. Моргачева