Дело № 2-1966/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Осинники 12 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Александра Афанасьевича к Шаровой Анне Константиновне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, и встречное исковое заявление Шаровой Анны Константиновны к Шарову Александру Афанасьевичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками, установлении сервитута,
Установил:
Шаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шаровой А.К. в котором просит определить порядок пользования имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу ..., ул. ..., ... между ее собственниками, закрепив за ним изолированную комнату размером 7,4 кв.м., за Шаровой А.К. изолированную комнату размером 12,9 кв.м.; обязать ответчицу не препятствовать его владению и пользованию комнатой размером 7,4 кв.м. в доме по ул. ... ..., а также комнатами общего пользования в указанном жилом помещении; вселить его в жилую комнату размером 7,4 кв.м. указанного жилого дома; обязать ответчицу не препятствовать его вселению в указанную комнату, а также взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 200 рублей. Требования мотивирует тем, что на основании определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года является собственником 1/2 доли жилого жома, расположенного по адрес ..., ул. ... ....Вторым собственником которому принадлежат 1/2 доли жилого дома является его бывшая жена - Шарова А.К. В настоящее время он желает пользоваться своим имуществом в виде 1/2 доли жилого дома, то есть проживать в нем, но ответчица препятствует его вселению в дом. Шарова А.К. неоднократно не открывала ему входные двери дома, не соглашается ни на какие уговоры, не понимает, что он как полноправный собственник имеет право зайти в дом и проживать в нем. Добровольно ответчица отказывается определить порядок владения и пользования домом, находящимся в их долевой собственности, более того отказывается пускать его в дом, в связи с чем он вынужден обратится в суд. Поскольку согласно прилагаемого технического паспорта, общая площадь дома составляет36,3 кв.м., жилая площадь - 20,3 кв.м., а размеры жилых комнат 12,9 кв.м. и 7,4 кв.м., считает, что при определение порядка пользования жилым помещением необходимо и возможно учесть, что все имеющиеся в доме изолированные комнаты невозможно разделить в натуре в совершенно равных долях из-за их неравноценной квадратуры. В связи с этим просит суд передать ему в пользование комнату размером 7,4 кв.м. при сохранении равенства размера долей в праве собственности.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению истицей было представлено встречное исковое заявление к Шарову А.А., в котором она просит разделить жилой дом, расположенный в ..., ул. ... ... в натуре. В соответствии с ее долей в праве общей собственности, выделить ей в собственность прихожую комнату, площадью 8,6 кв.м., и кухню, площадью 7,4 кв.м. Требования мотивирует тем, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Решением Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... брак был расторгнут, о чем Дата обезличена была составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение, согласно которого за Шаровым А.А. установлена 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., ул. ... ..., общей площадью 36,3 кв.м., жилой - 20,3 кв.м., за ней также установлена 1/2 доли в праве собственности на указанный дом. Между ней и ответчиком возник спор о порядке пользования и владении указанным жилым домом, соглашение о способе выдела ее доли из общего имущества не достигнуто. Фактически она пользуется прихожей и кухней и не возражает отдать ответчику зал, площадью 12,9 кв.м. и комнату - 7,4 кв.м., что превышает его долю в праве общей собственности.
Так же истицей Шаровой А.К. заявлено дополнительное исковое заявление, в котором она просит предоставить ей право пользования земельным участком по ул.... для обеспечения прохода в жилой дом и к надворным постройкам, т.е. установить сервитут. Требования мотивируя тем, что ответчик препятствует ей в пользовании земельным участком.
Так же Шаровым А.А. заявлены требования о взыскании с Шаровой А.К. судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истцы Шаров А.А. и Шарова А.К. отказались от исковых требований, в связи с тем, что спорный дом в настоящее время продан. Так же не возражают против прекращения гражданского дела.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной регистрационной службы, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Осинники в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, необходимо принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, и иск принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска, а именно, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шарова Александра Афанасьевича и Шаровой Анны Константиновны от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Шарова Александра Афанасьевича к Шаровой Анне Константиновне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, и встречное исковое заявление Шаровой Анны Константиновны к Шарову Александру Афанасьевичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками, установлении сервитута, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья: Е.А. Черная