Дело № 2-42/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Город Осинники 20 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Курочкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Василия Родионовича к Мальцевой Ирине Юрьевне о признании права пользования квартирой, об устранении препятствий к проживанию в квартире и по встречному иску Мальцевой Ирины Юрьевны к Мальцеву Василию Родионовичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в городе Осинники о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И ЛИстец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...; обязать ответчицу не чинить препятствия к проживанию в данной квартире.
Исковые требования истец мотивировал тем, что с Дата обезличена года состоял в браке с ответчицей. От брака имеет двое детей: Н., Дата обезличена, и М., .... Проживали в квартире, расположенной по адресу: ..., которую мать жены подарила на свадьбу. Однако, ответчица выгнала его из квартиры, препятствует его проживанию в квартире.
В ходе судебного разбирательства ответчица исковые требования не признала, предъявила встречное исковое заявление, в котором просила признать Мальцева В.Р. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...; обязать УФМС города Осинники снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои встречные исковые требования ответчица мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры по договору дарения от Дата обезличена. Дата обезличена брак с Мальцевым В.Р. расторгнут, в связи с чем считает, что он как бывший член семьи собственника прекратил право пользования данной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Мальцев В.Р. отказался от исковых требований о признании права пользования квартирой, об устранении препятствий к проживанию в квартире. Определением суда производство по данным исковым требования прекращено. Встречные исковые требования о признании его прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме.
Представитель истца – З., Мальцева И.Ю. и ее представитель – адвокат Перехода С.В. не возражают против признания встречного иска.
Учитывая, что ответчиком встречные исковые требования о прекращении право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчицей, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить указанные требования истца в силу части 4 статьи 31, статьи 35Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Признать Мальцева Василия Родионовича прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в городе Осинники снять Мальцева Василия Родионовича, Дата обезличена, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья Т.С. Моргачева