Дело № 2-150/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 24 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Курочкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Осинники в интересах неопределенного круга лиц к Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» о возложении обязанности по установлению автоматической пожарной сигнализации, проверке электросети на сопротивление изоляции, обработке огнезащитным составом, устранении неисправности печи,
УСТАНОВИЛ
Прокурор города Осинники обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по неисполнению законных требований инспекции государственного пожарного надзора незаконным; обязать ответчика установить автоматическую пожарную сигнализацию, проверить электросеть на сопротивление изоляции, обработать огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения, устранить неисправности печи в помещении филиала Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по адресу: ....
Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки помещения, занимаемого филиалом Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по адресу: ..., установлено, что данным обществом не исполняются неоднократные предписания об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности, вынесенные Отделом государственного пожарного надзора города Осинники в 2008-2010 гг. Неоднократно общество и должностные лица общества привлекались к административной ответственности. В 2010 году согласно последнему предписанию Отделом государственного пожарного надзора города Осинники выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; электросеть не проверена на сопротивление изоляции; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; на печи эксплуатируется лопнувшая плита. В связи с выявленными нарушениями руководитель филиала Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что здание, занимаемое филиалом Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России», является общественным, поэтому отсутствие автоматической пожарной сигнализации препятствует предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара; своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, сотрудников учреждения и неограниченного круга лиц.
В судебное заседание прокурор города Осинники не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Представитель ответчика - Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России», А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03), утвержденного Приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 315.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований прокурора города Осинники, освобожденного при подаче иска от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по указанным требованиям неимущественного характера в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика - Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России».
Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Принять признание иска ответчиком.
Признать бездействие Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по неисполнению законных требований Отдела Государственного пожарного надзора города Осинники незаконным.
Обязать Общероссийскую благотворительную общественную организацию «Преображение России» установить автоматическую пожарную сигнализацию, проверить электросеть на сопротивление изоляции, обработать огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения, устранить неисправности печи в помещении филиала Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» по адресу: ....
Взыскать с Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.С. Моргачева