Дело № 2-101/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 25 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Курочкиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Евгения Ивановича, Масленникова Алексея Ивановича к Межрайонной инспекции № 5 по Кемеровской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили определить за В., умершей Дата обезличена, и М., умершим Дата обезличена по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Свои требования истцы мотивируют тем, что Дата обезличена их родители М. и В. заключили с Администрацией города Осинники договор Номер обезличен о передаче квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому они получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Дата обезличена умерла их мать – В., Дата обезличена умер их отец – М. В целях оформления наследственных прав на указанную квартиру после смерти родителей необходимо определить доли умерших в праве собственности на данную квартиру.
В ходе судебного разбирательства по делу истцы исковые требования уточнили, предъявили исковое заявление, в котором просили признать за В., умершей Дата обезличена, и М., умершим Дата обезличена по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании представитель истцов – ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, просит также включить доли умерших в наследственную массу.
Представитель ответчика – МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Третье лицо – нотариус Осинниковского городского округа Кемеровской области Сегина Т.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права общей долевой собственности обоснованными.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат в соответствии со ст. 131 ГК РФ государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляемыми государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что Дата обезличена М., В., с одной стороны, и МКП УК «ОКС» Администрации города Осинники, с другой стороны, заключили договор Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому М., В. передана в совместную собственность квартира, состоящая из ... комнат, общей площадью ... кв.м., расположенная на ... этаже ... жилого дома, по адресу: ....
Согласно свидетельству о государственной регистрации серии ... от Дата обезличена право общей совместной собственности М. и В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.9).
Дата обезличена В. умерла л.д.11).
Дата обезличена умер супруг В. – М. л.д.12).
Истцам, которые являются детьми М.и В. л.д.13), следовательно, наследниками по закону первой очереди, в целях оформления наследственных прав на указанную квартиру необходимо признать право общей долевой собственности в равных долях за умершими.
Суд находит данные требования обоснованными.
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что М. и В. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....
В силу части 2 статьи 254 ГК РФ и части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом изложенного, суд считает, что доли М. и В. в праве собственности на указанную квартиру являются равными, то есть по ? доли.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Таким образом, поскольку на момент смерти М. и В. им фактически принадлежало по ? доли в праве собственности на данную квартиру, то данные доли подлежат включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Масленникова Евгения Ивановича, Масленникова Алексея Ивановича удовлетворить в полном объеме.
Признать за В., умершей Дата обезличена, и М., умершим Дата обезличена, право общей долевой собственности в равных долях, то есть по ? доли в праве собственности, на квартиру, состоящую из ... комнат, общей площадью ... кв.м., расположенную на ... этаже ... жилого дома, по адресу: ..., при этом включив доли умерших в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья Т.С. Моргачева