Дело №2-171/11
Решение
Именем Российской Федерации
Г.Осинники 19 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Черной Е.А.
При секретаре Евсееве С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Телеповой Ирины Геннадьевны, Телепова Сергея Ивановича к Администрации города Осинники о взыскании судебных расходов,
Установил:
Истцы обратились в суд к Администрации города Осинники с требованием о взыскании судебных расходов в размере Номер обезличен рублей за проведение строительно-технической экспертизы в пользу Телеповой И.Г. Требования мотивируют тем, что Дата обезличена года по их иску к Администрации города Осинники о признании за ними права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, взамен ветхого, признанного непригодным из-за подработки шахтой ОАО «Шахта «Капитальная», о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта Капитальная», и о предоставлении социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилья взамен ставшего непригодным, их требования были удовлетворены. В ходе рассмотрения данного гражданского дела ими были понесены судебные издержки в виде оплаты стоимости проведения строительно-технической экспертизы, назначенной по определению суда, в сумме Номер обезличен рублей.
В судебное заседание истцы не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на своих требованиях настаивали.
Представитель ответчика – Администрации города Осинники в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании установлено следующее: Решением Осинниковского городского суда от Дата обезличена года по иску Телеповой И.Г., Телепова С.И. к Администрации города Осинники о признании за ними права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, взамен ветхого, признанного непригодным из-за подработки шахтой ОАО «Шахта «Капитальная», о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО «Шахта Капитальная», и о предоставлении социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилья взамен ставшего непригодным, требования истцов были удовлетворены л.д.6-10).
В ходе рассмотрения гражданского дела Номер обезличен, материалы которого обозревались судом, определением Осинниковского городского суда от Дата обезличена года, была назначена строительно-техническая экспертиза, оплата по определению суда возложена на истцов.
В соответствии с представленными счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанцией от Дата обезличена года, а также сообщением эксперта ФИО5, оплата экспертизы в сумме Номер обезличен рублей произведена полностью Телеповой И.Г.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства суд считает требования истцов обоснованными, как основанными на нормах действующего законодательства.
В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 98 ГПК Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Телеповой Ирины Геннадьевны, Телепова Сергея Ивановича к Администрации города Осинники удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Осинники в пользу Телеповой Ирины Геннадьевны судебные издержки Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский Областной суд в срок 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.Судья: Черная Е.А.