Дело № 2- 92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 19 января 2011 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Сергея Анатольевича к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации города Осинники, Администрации города Осинники, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л
Афанасьев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации города Осинники, Администрации города Осинники, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности, указывая, что Дата обезличена года умер его ... У.. Дата обезличена года умер Х., который приходился ему ... На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от Дата обезличена года Номер обезличен, разрешения от Дата обезличена года на постройку бани, разрешения от Дата обезличена года на строительство летней кухни его ... Х. Х. являлся собственником дома по адресу ... .... По сведениям БТИ города Осинники данный договор указан как правоустанавливающий документ, по которому Х. является собственником данного жилого дома. После смерти Х. его ... ... принял наследство, так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в данном доме. При жизни У. оформил документы по принятию наследства у нотариуса, однако, потом документы были утеряны и не восстановлены, поскольку были оформлены в Дата обезличена годы, архив не сохранен. В настоящее время для принятия наследства ему необходимо установить за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ....
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил признать право собственности за умершими: Х., умершим Дата обезличена года, У., умершим Дата обезличена года на жилой дом по указанному выше адресу и включить данное имущество в наследственную массу, указывая, что по сведениям БТИ города Осинники вышеуказанный договор указан как правоустанавливающий документ, по которому Х., У. являются собственниками данного жилого дома. После их смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Правоустанавливающие документы при жизни были утеряны собственниками и не восстановлены, восстановить их не представляется возможным. Ему необходимо установить право собственности за Х., У. на указанный жилой дом для принятия наследства.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Осинники в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен.Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представители ответчиков Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Осинники, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, суд считает требования о признании права собственности обоснованными.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Дата обезличена года родился истец Афанасьев Сергей Анатольевич, ... которого являются У. и Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17). Дата обезличена года умер ... истца Х., что подтверждается свидетельством о смерти л.д.16). Дата обезличена года умер ... истца У. У., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Из справки БТИ города Осинники Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ... и ... истца являлись собственниками жилого дома с надворными постройками по адресу ... ... на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от Номер обезличен от Дата обезличена года, разрешения от Дата обезличена года на строительство бани, разрешения от Дата обезличена года на строительство летней кухни л.д.5). После смерти ... У. истец в установленный законом шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства, обратился к нотариусу города Осинники с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса города Осинники от Дата обезличена года Номер обезличен, после смерти У., умершего Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства обратился ... Афанасьев С.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ..., на другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.29). В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный выше жилой дом, поскольку правоустанавливающие документы, указанные в справке БТИ, были утеряны при жизни собственниками У. и Х. и не восстановлены. Иным путем установить право собственности за умершими Х. и У. на жилой дом с надворными постройками по вышеуказанному адресу не представляется возможным.
В судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердили, что отец и дед истца при жизни добросовестно и непрерывно владели и пользовались жилым домом с надворными постройками по данному адресу.
Так, из показаний свидетеля К. следует, что проживал ранее в доме по ... ..., в доме по ... ... проживали ... истца У. и его ... Х. Х. прожил в данном доме более ....
Свидетель Ж. показала, что проживала в доме по ... ..., ... истца Х. и его ... У. проживали в доме Номер обезличен по ... ..., дом находился в их собственности.
Показания указанных свидетелей суд считает достоверными и не находит оснований в них сомневаться.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершим Х., У. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу ... ... дом Номер обезличен, которые добросовестно и непрерывно в течение длительного времени владели и пользовались домом, являлись собственниками дома.
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке установить право собственности Х., У. на жилой дом со всеми надворными постройками, их владение и пользование данным имуществом никто не оспаривает, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками по адресу ... ..., за Х., умершим Дата обезличена года, У., умершим Дата обезличена года, поэтому исковые требования Афанасьева С.А. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Поскольку Х., У. умерли, то жилой дом со всеми надворными постройками по адресу ... ..., должен быть включен в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые Афанасьева Сергея Анатольевича удовлетворить.
Признать за Х., умершим Дата обезличена года, У., умершим Дата обезличена года право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу ... ... дом Номер обезличен и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года.
Судья Г.Д.Гребенкина