Дело № 2-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 18 января 2011года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Осинники в интересах Жигульской Надежды Ивановны к ООО «Искитим» о возложении обязанности передать сведения о персонифицированном учете в УПФ РФ в городе Осинники,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор города Осинники в интересах Жигульской Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Искитим» о возложении обязанности передать сведения о персонифицированном учете в УПФ РФ в городе Осинники, указывая, что прокуратурой города Осинники по заявлению Жигульской Н.И. проведена проверка исполнения ООО «Искитим» требований трудового и пенсионного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что Жигульская Н.И. работала в ООО «Искитим», зарегистрированном по адресу ... ... ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С Дата обезличена года ООО «Искитим» в УПФ РФ в городе Осинники предоставило отчетность за Дата обезличена год по форме ..., а именно ведомость уплаты страховых взносов с начислениями за Дата обезличена год и сведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованных лиц, в том числе и на работника Жигульскую Н.И., которая имеет страховой номер Номер обезличен, где указан период работы по Дата обезличена года. Аналогичные сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении Жигульской Н.И., а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в отношении данного работника за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком в УПФ РФ в городе Осинники не представлены. В нарушение требований трудового и пенсионного законодательства ООО «Искитим» не передал в УПФ РФ в городе Осинники предусмотренные законом сведения о персонифицированном учете Жигульской Н.И. за период ее работы в организации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе о сумме начисленных и уплаченных страховых взносах за Дата обезличена год. Жигульская Н.И. Дата обезличена года и Дата обезличена года обращалась в прокуратуру города Осинники с заявлением о нарушении ООО «Искитим» требований трудового и пенсионного законодательства. Просит обязать ООО «Искитим» передать в УПФ РФ в городе Осинники индивидуальные сведения о персонифицированном учете в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязать ответчика произвести начисление и уплату страховых взносов в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Осинники в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора города Осинники Подарилова М.В. поддержала требования в полном объеме. Пояснила, что в прокуратуру города Осинники обратилась работник ООО «Искитим» Жигульская Н.И. с заявлением о том, что ответчиком не представлены сведения в Пенсионный Фонд города Осинники об индивидуальном персонифицированном учете и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на ее имя. По данному факту прокуратурой города Осинники была проведена проверка соблюдения ответчиком норм трудового и пенсионного законодательства. В ходе проведения вышеуказанной проверки в адрес ООО «Искитим» по месту регистрации ... ... ... неоднократно направлялись письма и запросы о предоставлении информации в отношении работника Жигульской Н.И., однако, впоследствии было установлено, что по данному адресу ООО «Искитим» не находится. Также поступила информация о нахождении ответчика по адресу ... ..., однако, было установлено, что по указанному адресу находится ООО «Искитим плюс», который не является правопреемником ООО «Искитим». Просила обязать ответчика передать в Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области индивидуальные сведения о персонифицированном учете в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязать ответчика произвести начисление и уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд в городе Осинники в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Истец Жигульская Н.И. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Пояснила, что она устраивалась на работу в ООО «Искитим», расположенное по адресу ... ... на должность .... В данной организации работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В настоящее время она состоит на бирже труда, имеет статус безработной, с Дата обезличена года Администрация города Калтан всех дежурных по общежитиям сократила, так как общежития были переведены в разряд жилых домов. При получении письма из Пенсионного Фонда ей стало известно о том, что ответчиком в Пенсионный Фонд в городе Осинники не были переданы сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также сведения об индивидуальном персонифицированном учете на ее имя, в связи с чем она обратилась в прокуратуру города Осинники.
Представитель ответчика ООО «Искитим» в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен по последнему известному месту регистрации.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Осинники Фатенкова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования. Пояснила, что в соответствии со ст.11 ФЗ РФ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 года каждый работодатель обязан передавать сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на работников и сведения об индивидуальном персонифицированном учете. ООО «Искитим» за Дата обезличена год сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении Жигульской Н.И. в Пенсионный Фонд в городе Осинники передавало, за Дата обезличена данных сведений передано не было. Пенсионный Фонд в городе Осинники предъявил к ООО « Искитим» требования о взыскании недоимки по страховым взносам за Дата обезличена год, однако, в связи с тем, что место нахождение должника не было установлено, исполнительное производство было окончено.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Федеральный закон от 01.04.1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.
Согласно п.1 ст.8 ФЗ вышеуказанного Федерального закона, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного Фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Судом установлено, что с Дата обезличена года Жигульская Н.И. работала в ООО «Искитим» в должности ..., откуда была уволена Дата обезличена года по собственному желанию, что подтверждается сведениями трудовой книжки (л.д.39-40).
Согласно ст.11 Федерального закона РФ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996 года, страхователи представляют в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь один раз в год о каждом работающем у него застрахованном лице предоставляет сведения, в которых указывает: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество работника, дату приема на работу( в течение отчетного периода), дату увольнения( в течение отчетного периода), сумму заработка, на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, суммы страховых взносов, уплаченных на застрахованное лицо.
В соответствии с положениями данного Федерального закона, застрахованным лицам в системе обязательного пенсионного страхования предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного Фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, а Пенсионный Фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан бесплатно один раз в год направлять застрахованным лицам сведения, содержащиеся в их индивидуальных лицевых счетах, информацию о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений.
При получении из Пенсионного Фонда РФ извещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования по состоянию на Дата обезличена года Жигульской Н.И. стало известно о том, что работодателем ООО «Искитим» в нарушение норм трудового и пенсионного законодательства РФ за период ее работы в указанной организации не были переданы сведения об ее индивидуальном персонифицированном учете и сведения о начисленных и уплаченных взносах на обязательное пенсионное страхование (л.д.9). В связи с указанными фактами Жигульская Н.И. обращалась с заявлениями в прокуратуру города Осинники, в которых просила разобраться в сложившейся ситуации л.д.5-7).
Из письма руководителя УПФ РФ в городе Осинники на имя прокурора города Осинники следует, что ООО «Искитим» Дата обезличена года предоставило в Пенсионный фонд отчетность за Дата обезличена год- форму ... (ведомость уплаты страховых взносов с начислениями за Дата обезличена год и сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, в том числе на Жигульскую Н.И. за период ее работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за Дата обезличена год ООО «Искитим» в УПФ РФ в городе Осинники не представлены, Дата обезличена года УПФ РФ в городе Осинники в адрес ООО «Искитим» было направлено уведомление о необходимости сдачи отчетности в установленные законом сроки(л.д.10).
Из вышеуказанного извещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования следует, что ООО «Искитим» не передавало в Пенсионный Фонд в городе Осинники в отношении работника Жигульской Н.И. сведения о персонифицированном учете за период ее работы в данной организации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за Дата обезличена год.
Из пояснений представителя УПФ РФ в городе Осинники следует, что в Пенсионный Фонд работодателем Жигульской Н.И. – ООО «Искитим» сведения о состоянии индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования представлялись нерегулярно, руководителю указанной организации неоднократно выставлялись требования об уплате страховых взносов на работников ООО «Искитим» и требования об уплате недоимки по страховым взносам (л.д.35). В связи с тем, что руководитель ООО «Искитим» не оплатил в добровольном порядке недоимку по страховым взносам за своих работников Дата обезличена года УПФ РФ в городе Осинники обратилось с заявлением в МОСП по городам Осинники, Калтан о предъявлении исполнительного документа о взыскании с ООО «Искитим» задолженности по страховым взносам в бюджет ПФ РФ за ... квартал Дата обезличена года в размере ... рублей (л.д.34). Дата обезличена года МОСП по городам Осинники, Калтан было возбуждено исполнительное производство о взыскании недоимки в размере ... рублей с ООО «Искитим» в пользу УПФ РФ в городе Осинники (л.д.33). В связи с тем, что имущество должника, сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, а также место нахождение должника не было установлено, указанное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания (л.д.32).
Доводы Жигульской Н.И. о том, что ООО «Искитим» не переданы сведения о страховых взносах на ее имя за Дата обезличена год, суд считает несостоятельными, поскольку судом было установлено, что ООО «Искитим» за Дата обезличена год предоставило в Пенсионный Фонд в городе Осинники сведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованных работников указанной организации, в том числе и на Жигульскую Н.И., страховой номер ..., где указал период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (л.д.10). Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель УПФ РФ в городе Осинники.
Из пояснений Жигульской Н.И. следует, что она была принята на работу в ООО «Искитим», расположенное по адресу ... .... Указанные доводы суд также находит несостоятельными, поскольку судом установлено, что юридическим адресом регистрации ООО «Искитим» является адрес ... ... ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12-17). Судом было установлено, что по адресу ... ... находится иная организация - ООО «Искитим Плюс», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лицл.д.49-55), которая не является правопреемником ООО «Искитим» (л.д.48). Доказательств того, что ООО «Искитим» ликвидировано, в материалы дела сторонами не представлено.
С учетом доказательств, добытых в судебном заседании, суд считает установленным то обстоятельство, что ООО « Искитим» в установленные законом сроки не представило в УПФ РФ в городе Осинники сведения о персонифицированном учете в отношении работника Жигульской Н.И. за период ее работы в данной организации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в том числе сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за Дата обезличена год, что привело к нарушению конституционных прав Жигульской Н.И. Суд считает, что неуплата страхователем ООО «Искитим» в установленный срок страховых взносов в УПФ РФ в городе Осинники в пользу застрахованного работника – Жигульской Н.И. в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав Жигульской Н.И. не должна препятствовать реализации ею права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Неуплата ООО «Искитим» страховых взносов в УПФ РФ в городе Осинники не может препятствовать осуществлению конституционного права Жигульской Н.И. на пенсию в установленном размере.
С учетом изложенного, суд считает, что на ООО «Искитим» необходимо возложить обязанность передать в УПФ РФ в городе Осинники индивидуальные сведения о персонифицированном учете в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, также суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность произвести начисление и уплату страховых взносов в УПФ РФ в городе Осинники в отношении Жигульской Н.И. за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку согласно действующего законодательства РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Согласно пункта 1 подпункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... рублей. С учетом указанной нормы закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Требования прокурора города Осинники в интересах Жигульской Надежды Ивановны удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Искитим» ... зарегистрированное по адресу ... ... ... передать в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области индивидуальные сведения о персонифицированном учете в отношении Жигульской Надежды Ивановны за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Искитим» ... зарегистрированное по адресу ... ... ... произвести начисление и уплату страховых взносов в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации ( Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области в отношении Жигульской Надежды Ивановны за период ее работы в ООО «Искитим» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с ООО «Искитим» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья Г.Д.Гребенкина