о взыскании налога

Дело №2-236/2011

Город Осинники 28 января 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Ветровой Н.П.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области к Толкачевой Галине Анатольевне о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС службы России № 5 по Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к Толкачевой Г.А., в котором просит взыскать сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части в размере ... рублей; сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части в размере ... рублей; сумму неуплаченного единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения прочие начисления в размере ... рублей; сумму неуплаченного налога с продаж в размере ... рублей; сумму недоимок, пени и иных финансовых санкций по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере ... рублей; сумму неуплаченного единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере ... рублей; сумму неуплаченного единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере ... рублей; пени на налог на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в размере ... рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части в размере ... рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемы на выплату накопительной части в размере ... рублей; пени на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, прочие начисления в размере ... рублей; пени на сумму налога на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ... рублей; пени на налог с продаж в размере ... рублей; пени на недоимку, пени, иные финансовые санкции по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере ... рублей; пени на единый социальный налог, зачисляемый в бюджет в размере ... рублей; пени на единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере ... рублей; налоговые санкции ... рублей, а всего: ... рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ... г. КУМИ администрации г. Осинники была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица Толкачева Г.А. ИНН ... В соответствии со ст. 70 НК РФ Толкачевой Г.А. были высланы требования об оплате взыскиваемого налога, однако требования МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области ответчицей выполнены не были, сумма налога не была уплачена. ... г. Толкачева Г.А. утратила статус индивидуального предпринимателя, как не прошедшего государственную перерегистрацию, предусмотренную ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 г. №76-ФЗ.

Представитель истца – Боярова Л.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании отказалась от части исковых требований, в которых просила взыскать с Толкачевой Г.А. сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части в размере ... рублей; ; сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части в размере ... рублей; сумму недоимок, пени и иных финансовых санкций по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере ... рублей; пени на налог на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в размере ... рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части в размере ... рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемы на выплату накопительной части в размере ... рублей; пени на сумму налога на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ... рублей; пени на недоимку, пени, иные финансовые санкции по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере ... рублей; налоговые санкции ... рублей, а всего: ... рублей, поскольку МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области не является надлежащим ответчиком по данным исковым требованиям, о чем вынесено Определение Осинниковского городского суда от 28 января 2011 года и производство в указанной части прекращено. Остальные заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что суммы налога и пени, которые просит взыскать с ответчика за 2002 г. по 2004 г.

Ответчика Толкачева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из статьи 57 Конституции РФ вытекает обязанность уплаты законно установленных налогов лицами, имеющих в собственности определенные виды имущества.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налогоплательщиком налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Положения названной статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора (пункт 9 статьи 46 Кодекса).

Из названных норм следует, что применение порядка принудительного взыскания недоимки по налогам и пеням непосредственно связано с направлением налогоплательщику требования об уплате налога (пеней).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Учитывая названные правовые положения, суд исходит из содержания требования, которое должно быть ясным, на каком основании налоговый орган выявил неправильное исчисление налоговой базы и (или) неправильную уплату налогов за прошедшие налоговые периоды.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в имеющихся требованиях нал.д.5-10 показатели по налогам отсутствуют, в то время как в соответствии с пунктом 2 статьи Налогового кодекса требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. По мнению суда, в указанных требованиях отсутствуют указания как на ставку рефинансирования Банка России, по которой производится начисление пени, так и на дату и сумму задолженности, с которой осуществляется начисление пени.

Согласно статье 70 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Указанный срок применяется также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Налогового кодекса сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога взыскать его в судебном порядке.

Согласно п. 10 указанного Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Суд считает, что в заявленных исковых требований о взыскании с ответчицы суммы налогов и пени за 2002 г. по 2004 г. необходимо отказать, так как исковое заявление налоговым органом о взыскании за 2002 г. по 2004 г. подано в суд по истечении шестимесячного срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, после неисполнения требования об уплате налога, которые направляются не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ). Истец с требованиям о взыскании с ответчика налога за 2002 г. по 2004 г. лишь обратился в январе 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области о взыскании с Толкачевой Галины Анатольевны суммы неуплаченного единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения прочие начисления в размере ... рублей; суммы неуплаченного налога с продаж в размере ... рублей; сумму неуплаченного единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере ... рублей; суммы неуплаченного единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере ... ... рублей; пени на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, прочие начисления в размере ... рублей; пени на налог в продаж в размере ... рублей; пени на единый социальный налог, зачисляемый в бюджет в размере ... рублей; пени на единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере ... рублей, а всего: ... – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 дней с момента его вынесения.

Судья, Копия верна:

Судья Н.П. Ветрова