возмещение убытков в связи с причинением вреда



Дело № 2-3/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Город Осинники 24 января 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Черной Е.А.

При секретаре Евсееве С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радионова Сергея Юрьевича к Земляковой Марине Васильевне, Земляковой Оксане Сергеевне, Роот Марине Ильязовне о возмещении материального вреда в связи с заливом квартиры, возмещении судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального вреда в связи с заливом квартиры, возмещении судебных расходов, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира находится на четвертом этаже шестиэтажного панельного дома. В ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года в результате аварии в квартире ответчиков, расположенной на пятом этаже дома произошел залив водой их квартиры. Считает что затопление произошло по вине ответчика. Из заключения специалиста-оценщика ФИО10 стоимость восстановительных работ в их квартире составила *** рублей. Кроме того ею понесены судебные расходы- проведение экспертизы *** рублей, услуги представителя по оформлению доверенности *** рублей, госпошлина *** рублей.

В судебном заседании истец и третье лицо на стороне истца Радионова Е.С. не явились, извещены. Представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности со всеми правами и ответчики Землякова М.В., Землякова О.С. и их представитель ФИО5, допущенный по устному ходатайству, а так же Роот М.И заключили мировое соглашение, по которому истец снижает размер исковых требований по основному долгу по убыткам в связи с затоплением квартиры до *** рублей, требования о взыскании расходов за проведение оценки *** рублей, представительские расходы по оформлению доверенности *** рублей, *** рублей госпошлины за получение копий документов, *** рубля возврат государственной пошлины поддерживает в полном объеме. Всего просит взыскать *** рубль по *** рублей с Земляковой М.В. и Роот М.И. в равных долях. От заявленных требований к Земляковой О.С. отказывается. Ответчики иск признают.

Третье лицо ООО «ЖКУ» в судебном заседании не возражает против заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому истец Радионов С.В. снижает размер исковых требований по основному долгу по убыткам в связи с затоплением квартиры до *** рублей, требования о взыскании расходов за проведение оценки *** рублей, представительские расходы по оформлению доверенности *** рублей, *** рублей госпошлины за получение копий документов, *** рубля возврат государственной пошлины поддерживает в полном объеме. Всего просит взыскать *** рубль по *** рублей с каждого в равных долях. От заявленных требований к Земляковой О.С. отказывается. Ответчики иск признают.

Землякова Марина Васильевна и Роот Марина Ильязовна выплачивает Радионову Сергею Юрьевичу в возмещение ущерба *** рубль, в равных долях по *** рублей с каждого.

Производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На определение может быть принесена частная жалоба в срок 10 дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья Черная Е.А.