О признании утратившим право пользования

Дело № 2-352/2011

Город Осинники 24 февраля 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Третьякова С.В.

При секретаре Зверьковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Ирины Викторовны к Овчинникову Василию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Овчинникова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Овчинникову В.М., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ...

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., на основании договора социального найма. В указанной квартире с ... г. также значится зарегистрированным ее бывший супруг Овчинников В.М., брак с которым был расторгнут в ... г. С указанного времени ответчик выехал из квартиры, забрав с собой личные вещи и часть совместно нажитого имущества. В настоящее время место жительства Овчинникова В.М. неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. В дополнение к изложенному в исковом заявлении объяснила, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... с ... г. на основании договора социального найма, который был переоформлен в ... г. В качестве членов ее семьи указаны: бывший супруг - Овчинников В.М., сын – ФИО5, дочь – ФИО4, и внучка – ФИО4 .... В течение ..., после расторжения брака Овчинников В.М. добровольно выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи и часть совместно нажитого имущества. С указанного времени ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя по содержанию квартиры, попыток вселиться не предпринимал. Уже около года она его не видит, и где он может находиться, ей не известно. С детьми Овчинников В.М. отношения также не поддерживает, алименты не платит, и последнее время он нигде не работал.

Ответчик Овчинников В.М. в судебное заседание не явился. Поскольку фактическое его место жительства не известно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил его представителем – адвоката.

Представитель ответчика - Караваева Л.В., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Третьи лица Овчинников В.В. и Коробцева Ю.В. – совместные дети истицы и ответчика, исковые требования Овчинниковой И.В. считают обоснованными и подтвердили данные истицей объяснения. Пояснили, что с ... г. отец с ними не общается, его место проживания им не известно.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В заявлении указала, что Овчинников В.М. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., с Дата обезличена г. по настоящее время. Решение вопроса по заявленным исковым требованиям, оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Поскольку спор между сторонами возник после 01 марта 2005 г., при рассмотрении данного дела подлежат применению нормы Жилищного Кодекса РФ, а не Жилищного Кодекса РСФСР, так как жилищные правоотношения носят длящийся характер, а к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, вне зависимости от того, что предметом рассмотрения данного дела являются среди прочих и обстоятельства, имевшие место до вступления в силу Жилищного Кодекса РФ.

На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В ч. 3 ст. 83 ЖК РФ закреплено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 40 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», судам, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак, проживает в другом жилом помещении), не чинились ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Овчинниковой И.В. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., в которую она вселилась вместе с членами своей семьи: супругом - ФИО9 и сыном ФИО5

На основании решения суда ... от Дата обезличена г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут, о чем Дата обезличена г. органом ЗАГС ... составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 38).

Дата обезличена г. между истицей и Муниципальным унитарным предприятием «Управление городским хозяйством» г. Осинники, действующим от имени собственника жилого помещения Муниципального образования г. Осинники был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения Номер обезличен, в котором в качестве членов семьи нанимателя указаны: бывший супруг – Овчинников В.М., сын – ФИО5, дочь – ФИО4 и внучка – ФИО10 л.д. 7-8). Из адресной справки, выданной отделением УФМС России по ... усматривается, что Овчинников В.М. значится зарегистрированным по данному адресу с Дата обезличена г. по настоящее время л.д. 5).

Однако в течение месяца с момента расторжения брака с Овчинниковой И.В., ответчик добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., забрав все свои личные вещи, а также часть совместно нажитого с истицей имущества. В последствии, ни каких действий по вселению в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал, жилищно-коммунальные услуги по данному адресу он не оплачивает, бремя по содержанию квартиры не несет. В настоящее время место нахождение Овчинникова В.М. не известно. В близлежащих областях и в ..., ответчик зарегистрированным не значится л.д. 10, 11, 12, 13).

Из акта, составленного Дата обезличена г. комиссией жилищно-эксплуатационной организацией ООО «Жилсервис» также следует, что при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., установлено, что Овчинников В.М. фактически по данному адресу не проживает л.д. 27).

Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12 и ФИО11, которые подтвердили, что после расторжения брака с Овчинниковой И.В., ответчик выехал из спорной квартиры, где он проживает в настоящее время, им не известно.

Суд считает показания свидетелей допустимыми доказательствами по данному делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что длительное не проживание ответчика в вышеуказанном жилом помещении носит добровольный характер, в настоящее время вещей его в квартире не имеется, он не является членом семьи нанимателя, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, попыток вселиться в жилое помещение и мер по сохранению за ним жилой площади не предпринимал.

Признание Овчинникова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., необходимо истице для оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.

С учетом изложенного, исковые требования Овчинниковой И.В. о признании Овчинникова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы законы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истицей при подаче иска в суд. Данная сумма подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Овчинниковой Ирины Викторовны удовлетворить.

Признать Овчинникова Василия Михайловича, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с Овчинникова Василия Михайловича в пользу Овчинниковой Ирины Викторовны государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Верно

Судья С.В. Третьяков.