взыскание суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком



Дело № 2-515/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Осинники 5 мая 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Черная Е.А.

при секретаре Евсееве С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Осинниковского городского округа к Вагнер Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Осинники обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Вагнер А.В., в котором просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком по адресу: гор.Осинники ... общей площадью *** кв.м. для размещения гаража за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ***.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик в *** году приобрел объект недвижимости, расположенный на данном земельном участке, пользуется им, земельный участок является муниципальной собственностью, однако договор аренды оформлен не был. Требования обосновывает п.1 ст. 35, п.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 6, ст. 8, п.3 ст. 552, п.2 ст. 271, ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Администрации Осинниковского городского округа -ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., и ответчик Вагнер А.В. представили суду письменное заявление, в котором просит приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Просят суд утвердить данное мировое соглашение по которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере ***. путем перечисления на расчетный счет истца по графику: ***. Так же ответчик имеет право оплатить указанный суммы досрочно. Истец отказывается от своих исковых требований к Вагнер А.В. в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, и может быть утверждено.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией Осинниковского городского округа и ответчиком Вагнер Андреем Владимировичем, по которому: 1) Ответчик Вагнер Андрей Владимирович обязуется оплатить истцу Администрации Осинниковского городского округа сумму требований в размере *** путем перечисления на расчетный счет истца по графику: *** до Дата обезличена года. Так же ответчик имеет право оплатить указанный суммы досрочно. Истец Администрация Осинниковского городского округа отказывается от своих исковых требований к Вагнер Андрею Владимировичу в полном объеме.

Взыскать с Вагнер Андрея Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей.

Производство по делу по иску Администрации Осинниковского городского округа к Вагнер Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.А.Черная