Дело №2-646/11 Р Е Ш Е Н И Е Город Осинники 05 мая 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи В.Д. Максимова При секретаре Карпуниной Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эртман Татьяны Сергеевны к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Эртман Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... и гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... за Лидовских Сергеем Александровичем, умершим Дата обезличена г. и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти. Свои требования истец мотивирует тем, что Лидовских С.А. ее отец, которому на основании решения мирового судьи судебного участка ... была выделена в собственность квартира по адресу: ... и гараж в .... Дата обезличена г. отец умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество. Она является наследником после смерти отца и отсутствие регистрации права собственности препятствует ей в принятии данного наследственного имущества. В судебном заседании истец Эртман Т.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить и признать право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... за Лидовских Сергеем Александровичем, умершим Дата обезличена г. и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МИФНС №5 по Кемеровской области, представители третьих лиц отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Осинники, БТИ, Осинниковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представители ответчика МИ ФНС №5 по КО, отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Осинники согласно письменного ходатайства, просят рассмотреть дело без участия представителя. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными. На основании части 2 пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривается, что право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежит обязательной государственной регистрации. До вступления данного закона в силу, то есть до 27.01.1998 г., государственную регистрацию прав осуществляли органы БТИ и данная регистрация является юридически действительной. Судом установлено, что Лидовских С.А. состоял в браке с ФИО5 Дата обезличена года брак между ними был расторгнут и на основании решения мирового судьи судебного участка ... был произведен раздел совместно нажитого супругами в период брака имущества, и Лидовских С.А. была предана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., и гараж в районе ... л.д.9-10). В указанной квартире Лидовских С.А. проживал, был зарегистрирован в ней по месту жительства, однако Дата обезличена г. не произведя государственную регистрацию права собственности в учреждении федеральной регистрационной службы Лидовских С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6). После его смерти Эртман Т.А., которая согласно свидетельства о рождении л.д.7), и свидетельства о заключении брака л.д.8), является его дочерью, не может оформить наследственное имущество в виду отсутствия его государственной регистрации права на недвижимое наследственное имущество. Суд считает, что поскольку установлено, что имущество, а именно квартира по ... и гараж в районе квартала ... принадлежали Лидовских С.А. на законном основании, а именно на основании решения мирового судьи, но в связи с его смертью не была произведена государственная регистрация права собственности и в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке установить право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, его владение и пользование им никто не оспаривает, следует признать право собственности Лидовских С.А. на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенную по адресу: ... и гараж, общей площадью ... кв.м. по адресу: ... Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Поскольку Лидовских С.А. умер, то указанная недвижимое имущество, а именно квартира и гараж должны быть включены в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Эртман Татьяны Сергеевны удовлетворить. Признать право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенную по адресу: ... и гараж, общей площадью ... кв.м. по адресу: ... за Лидовских Сергеем Александровичем, умершим Дата обезличена г. Включить квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенную по адресу: ... и гараж, общей площадью ... кв.м. по адресу: ... в наследственную массу после смерти Лидовских Сергея Александровича, умершего Дата обезличена г. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись- Верно Судья