Город Осинники 24 мая 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Ветровой Н.П. При секретаре Юнкиной Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой Гулузы Анваровны к Администрации Осинниковского городского округа об установлении права собственности и включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Логунова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит установить право собственности на 4/15 доли в квартире по адресу ..., ... за ..., умершим ... г. и включить данное имущество в наследственную массу. Заявленные требования мотивирует тем, что согласно данным БТИ г. Осинники квартира по адресу ..., ... значится за ... 1/3 доля в праве собственности принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственности граждан ... г. и соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру ... 4/15 доли в праве собственности принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство по закону ..., выданного нотариусом; 1/5 доля в праве собственности на основании свидетельство о государственной регистрации права от ... г.; и 1/5 доля в праве собственности значится за ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... г. ...., умерший .... , приходился ей отцом. На вышеуказанные доли отец оставил ей завещание. При обращении к нотариусу г. Осинники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что умерший отец своевременно не зарегистрировал право собственности на 4/15 доли данной квартиры в Росреестре. В судебном заседании Логунова Г.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заявленных требований, возражений не представил. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Осинниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Бородкина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 119 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной регистрации. Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ... г., зарегистрированного в БТИ г. Осинники, квартира по адресу ..., ... принадлежала ... л.д.6). Из соглашения долей в праве общей собственности на квартиру от ... г., удостоверенного нотариусом г. Осинники, следует, что доли каждого собственника в квартире ... определены по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру за каждым л.д.8). Судом установлено, что ... г. умер ... что подтверждено свидетельством о смерти нал.д.7. Истец приходится умершему дочерью, что усматривается из свидетельства о рождении нал.д.9. После смерти ... осталось наследственное имущество в виде долей в квартире по адресу ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... л.д.12), свидетельства о праве на наследство по закону от ....д.13) и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... г. л.д. 6). На основании свидетельства о государственной регистрации права от ... г. ... является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., ... л.д.10). При жизни ... г. оставил на имя Логуновой Г.А. завещание, в котором завещал долю квартиры по адресу ..., ... т предметы домашней обстановки и домашнего обихода л.д.11). Кроме того, в материалах дела имеется справка БТИ г. Осинники на квартиру по адресу ..., ... г., из которой следует, что данная квартира находится в долевой собственности, из которых ... принадлежит: 1/3 доля в праве собственности; 4/15 доли в праве собственности и 1/5 доля, ... принадлежит 1/5 доля в праве собственности л.д.5). Являясь наследником первой очереди, истец Логунова Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности отца в виде 4/15 доли в квартире по адресу ..., ... не зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно: не зарегистрировано в Росреестре. Таким образом, в настоящее время для того, чтобы вступить в права наследования после смерти отца, истцу необходимо в судебном порядке признать за ... право собственности на 4/15 доли в квартире, поскольку право собственности на указанные доли в квартире хотя и были переданы в собственность ... однако свое право на них надлежащим образом при жизни он не оформил и иной возможности зарегистрировать данное право нет. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Поскольку ... умер, то указанные доли в праве собственности на квартиру должен быть включен в его наследственную массу. С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Логуновой Гулузы Анваровны удовлетворить. Установить право собственности на 4/15 доли в квартире по адресу ..., ..., ... общей площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м. за ..., умершим ... г. и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения. Судья подпись Копия верна Судья Н.П. Ветрова