Дело № 2- 139 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город ... Дата обезличена года ... городской суд ... области В составе судьи Гребенкиной Г.Д. При секретаре Ветровой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисун Валентины Михайловны к Администрации ... городского округа о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты, У С Т А Н О В И Л Истец Фисун В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ... городского округа, в котором просила признать за ней право на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... обязать ответчика включить ее в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... обязать ответчика предоставить ей социальную выплату на приобретение жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... Требования мотивировала тем, что зарегистрирована и проживает в доме по адресу ... .... Данный дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В соответствии с заключением СФ ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года указанный дом значится в перечне домов с малым уровнем расчетных деформаций менее допустимых. Основной причиной ветхости дома являются факторы, не связанные с горными работами шахты (Э). Однако, в списках домов, попадающих под снос в связи с подработкой шахты ... ( заключение от Дата обезличена года) указанный дом не значится, так как согласно данным БТИ процент износа дома составляет .... Дом построен в Дата обезличена году, процент износа в связи с подработкой шахты выше, так как фундамент треснул, произошел перекос пола, несущие конструкции ( стены) имеют трещины с раскрытием более ... мм. В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме. Пояснила, что с момента приобретения дома по вышеуказанному адресу в Дата обезличена году по договору купли-продажи постоянно проживает в спорном доме по настоящее время, иного жилья не имеет. Право собственности на дом оформила в Дата обезличена году, так как прежний собственник дома после ... ... поздно оформила документы на себя, после чего она в судебном порядке устанавливала свое право собственности на дом. Зарегистрировалась в доме в Дата обезличена году, до этого была зарегистрирована по адресу .... До Дата обезличена года проживала в данном доме вместе с ..., с которым впоследствии оформила .... После того, как с ... поделили указанный дом пополам и он выплатил ей денежную компенсацию, приобрела жилой дом по адресу .... Когда она в Дата обезличена году заселялась в спорный дом, прежний собственник дома ей поясняла о том, что дом значится в списках ветхих домов, подработанных ОАО « Шахта « ... она может получить за дом квартиру. Списки были составлены в Дата обезличена году. Спорный дом построен в Дата обезличена году, БТИ ... выдало ей справку о том, что дом имеет ... износа, однако, согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом имеет ... износа. Считает, что дом находится в ветхом, аварийном состоянии по причине подработки ОАО « Шахта ... Жителям ... были предоставлены социальные выплаты, на которые они приобрели себе благоустроенные квартиры. Ей одной из жителей улицы социальная выплата не была предоставлена. Представитель ответчика Администрации ... городского округа Дементьева Е.М., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования. Пояснила, что жилой дом по ... ... по заключению СФ ВНИМИ от Дата обезличена года находится в перечне домов удовлетворительного технического состояния и требует отдельного рассмотрения для возможного возмещения затрат на поддержание домов во время подработки. По заключению повторной экспертизы в СФ ВНИМИ от Дата обезличена года дом истца находится в перечне домов с малым уровнем расчетных деформаций менее допустимых, основной причиной ветхости дома являются факторы, не связанные с горными работами шахты. Заключением СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что техническое состояние дома находится в причинно-следственной связи с влиянием подработки ОАО « Шахта ... частично. Основной причиной повреждения дома является морозное пучение грунтов основания при недостаточном заглублении фундаментов и естественный износ дома. Влияние подработки оценивается в ..., ... следует отнести на факторы, не связанные с горными работами, такие как морозное пучение грунтов, некачественное строительство без конструктивных мер защиты от подработки, естественный физический износ вследствие длительной эксплуатации. В удовлетворении требований просила отказать. Представитель третьего лица Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв по существу исковых требований, из которого следует, что правилами предоставления межбюджетных трансфертов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2005года №428, содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат согласно спискам переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2004 года № 840 « О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» получателем средств федерального бюджета по направлениям финансирования: снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных ( сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных ( сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности являются органы местного самоуправления. Формирование списков переселяемых из ветхого жилья граждан и установление очередности предоставления социальных выплат являются исключительным правом органа местного самоуправления. Государственное учреждение « ГУРШ» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку Уставом Учреждения не предусмотрены функции по распределению средств федерального бюджета и формированию списков граждан на переселение. Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Судом установлено, что после ... истец в Дата обезличена году приобрела спорное жилое помещение по адресу ... ..., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена года(л.д.6). Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года за Фисун В.М. было установлено право собственности на указанное домовладение (л.д.26), после чего истец надлежащим образом оформила право собственности на дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.9). С момента приобретения дома по настоящее время истец постоянно проживает в доме, что подтверждается справкой л.д.8), является зарегистрированной в доме с Дата обезличена года, что подтверждается данными домовой книги (л.д.12-13), иного жилья в собственности не имеет. Из адресной справки следует, что по указанному адресу значатся зарегистрированными истец Фисун В.М. с Дата обезличена года, З. с Дата обезличена года, Н. с Дата обезличена года (л.д.25). Согласно данным технического паспорта, спорный дом Дата обезличена года постройки, по состоянию на Дата обезличена года имеет ... износа (л.д.14-21). Истец, полагая, что имеет право на получение социальной выплаты за спорный дом, обратилась к ответчику с заявлением о переселении. Однако, в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья ей было отказано, поскольку по заключению СФ ОАО ВНИМИ от Дата обезличена года Номер обезличен дом истца ( ...) значится в перечне жилых домов удовлетворительного технического состояния с малым влиянием подработки и частично оползневых процессов, требует отдельного рассмотрения для возможного возмещения затрат на поддержание домов во время подработки (л.д.31-33). На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.1997года № 1523 « О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности», ранее средства государственной поддержки, выделяемые для финансирования мероприятий по переселению людей из сносимого ветхого жилья, направлялись непосредственно на угольные шахты. Постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13.07.2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков», данный порядок был изменен, а именно: средства федерального бюджета по программе ветхого жилья направляются не на ликвидируемые шахты, а на счет органа местного самоуправления в виде межбюджетных трансфертов. В частности, согласно п.5 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных указанным Постановлением Правительства РФ, межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации в том числе следующих мероприятий: снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных ( сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении ( строительстве) жилья взамен сносимого. В силу п.8 указанных Правил, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении ( строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам- в приобретении ( строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Таким образом, внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, и является основанием для предоставления такой выплаты в дальнейшем. Такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению. Решая вопрос о ликвидации организации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. Судом установлено, что на момент принятия решения о ликвидации ОАО «Шахта ... в Дата обезличена году были составлены списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, подработанного шахтой. Как следует из материалов дела, истец приобрела спорное жилое помещение Дата обезличена года по договору купли-продажи л.д.6), является зарегистрированной в доме с Дата обезличена года л.д.25), правоустанавливающие документы на дом истец оформила в Дата обезличена году л.д.9). Суд считает, что на момент ликвидации ОАО « Шахта ... в Дата обезличена году права на получение социальной выплаты для приобретения жилья у истца не возникло, поскольку спорный дом был ею приобретен в Дата обезличена году, правоустанавливающие документы истец оформила в Дата обезличена году, соответственно, в списки лиц, составленных в Дата обезличена году при ликвидации шахты, которые подлежали переселению, истец не могла быть включена. В материалах дела имеется заключение СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому дом истца по ... ... значится в перечне жилых домов удовлетворительного технического состояния с малым влиянием подработки и частично оползневых процессов ( МП), в связи с чем требует отдельного рассмотрения для возможного возмещения затрат на поддержание домов во время подработки (л.д.31-33). В соответствии с заключением СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года дом истца по указанному адресу Дата обезличена года постройки, значится в перечне жилых домов, подработанных с малым уровнем расчетных деформаций менее допустимых. Основной причиной ветхости домов являются факторы, не связанные с горными работами шахты (л.д.28-30). С целью определения находится ли дом истца в зоне подработки ОАО «Шахта ... судом была назначена строительно-техническая экспертиза в ... торгово-промышленной палате, из заключения которой следует, что жилой дом по адресу ... ... расположен в зоне подработки угольных пластов ОАО « Шахта ... данный дом находится в ветхом, аварийном состоянии и не пригоден для дальнейшего проживания, не соответствует Санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам СанПин 2.1.2.1002-00 и с учетом его состояния должен быть рекомендован к сносу, техническое состояние дома находится в причинно-следственной связи с влиянием выработки ОАО « Шахта ... Величина фактического физического износа дома по состоянию на Дата обезличена года составляет .... (л.д. 70- 128). Однако, данное экспертное заключение судом не может быть принято во внимание при разрешении исковых требований по следующим основаниям. Действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания указанных обстоятельств, в связи с чем суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Приказом Министерства энергетики РФ от 01.11.2001 года № 308 утвержден Эталон проекта ликвидации шахты (разреза), который разработан на основании действующих законодательных актов и нормативных документов с учетом накопленного опыта разработки, экспертизы и практической реализации проектов ликвидации особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности. Пункт 2.12.2 Эталона предусматривает, что в качестве обосновывающих материалов, подтверждающих необходимость включения в проект ликвидации шахты затрат на содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого рекомендуется включать в состав проекта в том числе подтверждение маркшейдерской службы шахты о попадании дома в зону влияния горных работ, заключение БТИ, подтверждающее технический износ дома и заключение специализированной научно-исследовательской организации о степени влияния горных работ на состояние жилого дома. Из экспертного заключения ... торгово-промышленной палаты следует, что ... К., проводившая экспертизу, может быть привлечена к проведению строительно-технической экспертизы по качеству, объему и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий (л.д.123), является членом ... партнерства « Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков» (л.д. 121), ... Ж., также проводивший экспертизу, является членом ... партнерства «Сообщество специалистов – оценщиков» (л.д.119). В соответствии с пунктом 2.12.2 Эталона, указанного выше, при решении вопроса о включении жилого помещения в списки домов, подлежащих сносу по причине шахтовой подработки, необходимо учитывать подтверждение маркшейдерской службы шахты о попадании дома в зону шахтовой подработки, заключение специализированной научно-исследовательской организации о степени влияния горных работ на состояние жилого дома. Суд считает, что ... торгово-промышленная палата специализированной научно-исследовательской организацией, которая обладает компетенцией в области определения степени влияния горных пород на состояние жилого дома, не является. Данное экспертное учреждение имеет широкий профиль деятельности, имеет в своем штате специалистов соответствующих профилей и квалификаций. Специалиста – маркшейдера, способного рассчитать уровень деформаций жилых домов в зоне шахтовой подработки, ... торгово-промышленная палата в штате сотрудников не имеет. Специализированной научно-исследовательской организацией, которая может давать заключения относительно степени влияния горных работ шахты на состояние жилых домов, расположенных в зоне шахтовой подработки, на территории ... является ФГУП Государственный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела межотраслевой научный центр ВНИМИ, расположенный в городе .... Сотрудники данного специализированного научно-исследовательского учреждения обладают необходимой квалификацией и уровнем знаний именно в области горной механики и маркшейдерского дела, то есть профиль работы СФ ОАО ВНИМИ является узконаправленным по определению степени влияния горных работ на состояние жилых домов. Кроме того, СФ ОАО ВНИМИ имеет в своем штате специалиста-маркшейдера, который может дать заключение о подработке дома горными пластами шахты и о степени влияния подработки на состояние дома. По вышеуказанным основаниям суд не может принять во внимание заключение ... торгово-промышленной палаты при разрешении спора. Истец в материалы дела представила справку ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.144), из которой усматривается, что спорное жилое помещение по состоянию на Дата обезличена года имеет ... износа. Однако, из заключения СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что дом истца в Дата обезличена году имел ... износа (л.д.28-30). В связи с тем, что в материалах дела имеются разные сведения о проценте износа спорного дома и для установления причинно-следственной связи между подработкой и разрушением дома, судом по ходатайству истца Фисун В.М. была назначена экспертиза, производство которой было поручено ФГУП Государственный научно-исследовательский институт горной механики и маркшейдерского дела, межотраслевой научный центр ВНИМИ, Сибирский филиал в городе ... Из заключения СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что жилой дом по ... построен в Дата обезличена году на угленосной территории без конструктивных мер защиты от подработки. Дом рубленый, обшит дощечкой, расположен на склоне, на высоком бетонном цоколе. Для ответа на вопросы, которые были поставлены в определении суда, сотрудниками СФ ОАО ВНИМИ Дата обезличена года было проведено обследование спорного жилого дома, выполнен анализ горно-графической документации, представленной ликвидационной комиссией ОАО « Шахта ... сделаны расчеты допустимых и ожидаемых сдвижений и деформаций поверхности. Спорный жилой дом находится в зоне подработки угольными пластами ОАО « Шахта ... Влияние оползневых процессов в районе не зафиксировано. Дом построен в Дата обезличена году, подрабатывался неоднократно горными работами шахты ... в период с Дата обезличена по Дата обезличена годы при отработке пластов ..., ..., и ... мощностью ... метров, углом падения пластов от ... градусов до ... градусов при средней глубине разработки до ... метров. Процесс сдвижения поверхности от влияния горных работ, согласно расчету, закончился через ... год после окончания горных работ, то есть в Дата обезличена году. Согласно расчетам расчетные относительные горизонтальные деформации поверхности при подработке составили ..., допустимые деформации, рассчитанные с учетом негативных факторов, составили ... и предельные ... ..., то есть дом подработан в допустимых пределах, когда расчетные деформации не превышают допустимых деформаций. При таком уровне подработки согласно « Правилам охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях» на основании многолетних наблюдений за подрабатываемыми зданиями величина раскрытия трещин в кирпичных и бетонных зданиях и сооружениях с кирпичными и бетонными стенками не превышает ... мм. Фактическая величина, по данным обследования достигает .... Причиной образования таких трещин является морозное пучение грунтов основания, так как стены цокольного этажа заглублены недостаточно. Согласно СНиП 2.02.01-83 « Основания зданий и сооружений» глубина заложения фундаментов неотапливаемых зданий и сооружений на глинистых грунтах должна быть не менее глубины промерзания грунта, которая для ... составляет ... метра. Фактическая глубина не превышает .... Процесс сдвижения поверхности закончился в Дата обезличена году, причиной повреждений, полученных после Дата обезличена года являются факторы, не связанные с горными работами шахты. Верхняя жилая часть дома находится в удовлетворительном техническом состоянии, повреждений не имеет и пригодна для дальнейшего проживания. Повреждения цокольной части, расположенной над жилой частью дома в виде трещин не являются аварийными, не грозят обрушением, не представляют угрозы для проживающих и не влияют на условия проживания в доме. Повреждения цокольной части под верандой в виде наклона кирпичной стенки, следует ликвидировать путем ее разборки и устройства новой при необходимости. Причиной ее наклона является напор вышерасположенного грунта и ее недостаточная несущая способность, не рассчитанная на такие нагрузки, а не горные работы шахты. После ликвидации этого повреждения дом в целом следует считать пригодным для проживания. Дом не может рекомендоваться к сносу с учетом его состояния по причине подработки, так как подработка дома прошла в допустимых пределах, расчетные деформации не превышают допустимых деформаций и дом не соответствует основному критерию, в соответствии с которым дома рекомендуются к сносу по причине подработки. В соответствии с этим критерием, расчетные деформации поверхности должны превышать допустимые деформации. Техническое состояние дома находится в причинно-следственной связи с влиянием подработки ОАО « Шахта ... частично. Основной причиной повреждений дома является морозное пучение грунтов основания при недостаточном заглублении фундаментов и его естественный износ. Влияние подработки оценивается в ... исходя из соотношения расчетных и предельных деформаций поверхности. ... следует отнести на факторы, не связанные с горными работами, такие как морозное пучение грунтов, некачественное строительство без конструктивных мер защиты от подработки, естественный физический износ вследствие длительной эксплуатации (л.д.162-164). Суд считает, что при разрешении исковых требований необходимо руководствоваться именно заключением СФ ОАО ВНИМИ от Дата обезличена года, так как указанное заключение соответствует Эталону проекта ликвидации шахты ( разреза), утвержденному Приказом Министерства энергетики от Дата обезличена года Номер обезличен. Кроме того, истец в судебном заседании не оспаривает тот факт, что дом Дата обезличена года постройки, эксплуатируется по назначению длительное время. Указанное заключение СФ ОАО ВНИМИ было дано ФГУП Государственным научно-исследовательским институтом горной геомеханики и маркшейдерского дела, межотраслевым научным центром ВНИМИ, Сибирским филиалом в городе ..., куда по ходатайству истца была назначена экспертиза. Ходатайств о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении истец не заявляла. Не доверять данному заключению СФ ОАО ВНИМИ у суда нет оснований. Согласно ст.12 ФЗ РФ № 173 ФЗ « О государственной социальной помощи», социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определенным слоям населения. Предоставление социальной выплаты - это одна из форм социальной защиты граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющим иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением. Из смысла Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 года, следует, что социальная выплата для приобретения жилья предоставляется лицам, имеющим право проживания и постоянно проживающим в ветхом жилье, ставшем непригодном для проживания в результате ведения горных работ. Допрошенные в судебном заседании свидетели У., С. подтвердили, что дом истца находится в ветхом, аварийном состоянии. Показания данных свидетелей не вызывают сомнений у суда. Однако, суд считает, что ветхое, аварийное состояние дома вызвано длительным сроком эксплуатации дома, естественным физическим износом дома и некачественным строительством дома без соблюдения строительных норм и правил. Судом установлено, что в соответствии с заключением СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года спорный жилой дом по ... ... находится в перечне жилых домов с малым влиянием подработки и частично оползневых процессов. Заключениями СФ ОАО ВНИМИ Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что основными факторами, которые влияют на состояние спорного жилого дома являются факторы, не связанные с горными работами ОАО « Шахта ... В данном случае ОАО « Шахта ... причинителем вреда имуществу истца – спорному жилому дому не является, поскольку, как было установлено выше, дом действительно находится в зоне подработки шахты, однако, дом подрабатывался горными пластами шахты в Дата обезличена годах, то есть дом в Дата обезличена году уже был построен на подработанной территории. Кроме того, суд считает, что на момент приобретения дома в Дата обезличена году истец знала о том, что спорный жилой дом находится на подработанной ОАО « Шахта ... территории и что впоследствии за дом ей может быть предоставлена квартира, о чем она сама подтвердила в судебном заседании. Таким образом, права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ по адресу ... ..., истец не имеет. В силу пунктов 9-10 Правил размер социальной выплаты, предоставляемой гражданам, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья ( 33 кв.м. – для одиноких граждан; 42 кв.м. – на семью из двух человек; 18 кв.м. на каждого члена семьи, состоящей из трех и более человек), и среднерыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на территории субъекта РФ по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта РФ, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на территории субъекта РФ, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для выезжающих граждан. Поскольку истец не имеет права на предоставление ей социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого дома по вышеуказанному адресу, в удовлетворении требований об обязании Администрации ... городского округа включить Фисун В.М. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... обязании Администрации ... городского округа предоставить Фисун В.М. социальную выплату на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... необходимо отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении требований Фисун Валентине Михайловне к Администрации ... городского округа о признании за ней права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... расположенного по адресу ... ..., обязании Администрации ... городского округа включить Фисун Валентину Михайловну в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО «Шахта ... обязании Администрации ... городского округа предоставить Фисун Валентине Михайловне социальную выплату на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой ОАО « Шахта ... отказать. Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2011 года. Судья Г.Д.Гребенкина