Дело № 2-585/2011

Город Осинники 06 июня 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Третьякова С.В.

при секретаре Зверьковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Любови Владимировны, Бондаровой Валентины Афанасьевны, Панкова Василия Константиновича к Администрации Осинниковского городского округа о признании членами семьи, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бондарева Л.В., Бондарова В.А. и Панков В.К. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просят признать их членами семьи ФИО8.

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что Бондарева Любовь Владимировна с ... года проживала в гражданском браке с ФИО8. Дата обезличена г. у них родилась дочь Бондарова Валентина Афанасьевна, Дата обезличена г. родилась ФИО7, Дата обезличена г. родилась ..., а Дата обезличена г. - ФИО5. Все эти годы ФИО8, умерший Дата обезличена г., проживала совместно с   Бондарева Л.В. Также вместе с ними проживала и Бондарова В.А., и ее сын – Панков В.К. В настоящее время проживать в доме, расположенном по адресу:         ..., ..., д. Номер обезличен невозможно, по причине его большого износа - ...%. Согласно акту обследования помещения    Номер обезличен от Дата обезличена года указанный жилой дом не пригоден для проживания. Поскольку ФИО8 являлся инвалидом Великой Отечественной войны, признание их членами семьи ФИО8, необходимо им для получения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах».

Бондарева Л.В. в судебное заседание не явилась, по устному ходатайству ее интересы представляла Бондарева Галина Афанасьевна, поддержавшая заявленные исковые требования в полном объеме. В дополнение к изложенному в иске, объяснила, что Бондарева Л.В. познакомилась с ФИО8 в .... Брак они не регистрировали, но проживали совместно на протяжении всей жизни. Сначала они проживали в ..., с ... г. по ... г. - в .... Примерно в ... г. они всей семьей переехали в ..., а в ... г. - в .... После того как они переехали в ..., ФИО7, ФИО6 и ФИО5 разъехались по разным адресам, а Бондарова В.А. проживала вместе с ФИО8 и Бондаревой Л.В. по ..., д. Номер обезличен. В последствии у Бондаровой В.А. родился сын Панков В.К., который с рождения также проживал по данному адресу. Все истцы значились зарегистрированными по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен Номер обезличен.

Бодарова В.А.и Панков В.К., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и подтвердили объяснения Бондаревой Г.А. Так же Бондарова В.А. объяснила, что в ... г. она познакомилась с ...., но брак с ним не заключала. Какое-то время они снимали квартиру, а в ... г., ее родители купили дом на ..., д. Номер обезличен, и они с мужем и Сыном Панковым В.К. переехали к ним, где и проживали все вместе, одной семьей и значились зарегистрированными по указанному адресу с ... г. Она с сыном и в настоящего времени проживает по указанному адресу.

Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика – Дементьева Е.М., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования не признала. Объясняла, что в соответствии с ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, в частности обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семьи умерших ветеранов ВОВ, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчик.

Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения Администрации Осинниковского городского округа Уникова О.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., против признания истцов членами семьи ФИО8, не возражает.

Заслушав объяснения истцов, мнение представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

   В судебном заседании установлено, что Бондарева Л.В. является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г.  л.д. 8, 16).

   С момента покупки Бондаревой Л.В. указанного жилого дома, вместе с ней по данному адресу, проживал и значился зарегистрированным член ее семьи - гражданский супруг - ФИО8 (9-12).

   В ... г., в указанное жилое помещение, в качестве членов семьи собственника, были также вселены дочь Бондаревой Л.В. и ФИО8 -        Бондарова В.А. л.д. 20) и их внук - Панков В.К. л.д. 21). Данный факт подтверждается справкой, выданной Администрацией Осинниковского городского округа Дата обезличена г. л.д. 19), и адресной справкой, выданной отделением УФМС России по Кемеровской области Дата обезличена г., из которой усматривается, что в настоящее время кроме Бондаревой Л.В., по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, также зачаться зарегистрированными: Панков В.К. с Дата обезличена г. и   Бондарова В.А. с Дата обезличена г. л.д. 28).

Судом также установлено, что ФИО8, проживал вместе с истцами по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, одной семьей и вел с ними совместное хозяйство до своей смерти, последовавшей Дата обезличена г. л.д. 15).

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО12, которая показала, что ФИО8 проживал вместе со своей семье – Бондаревой Л.В., дочерью - Бондарова В.А. и внуком - Панковым В.К., в том числе и по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен.

Суд считает показания свидетеля допустимым доказательством по данному делу, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Исходя из изложенного, с учетом того, что ФИО8, вселенный в жилой дом по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, в качестве члена семьи собственника жилого помещения, проживал с истцами одной семьей, вел с ними совместное хозяйство, суд приходит к убеждению, что Бондарева Л.В., Бондарова В.А. и Панков В.К., являлись членами семьи умершего ФИО8

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаревой Любови Владимировны, Бондаровой Валентины Афанасьевны, Панкова Василия Константиновича удовлетворить.

            Признать Бондареву Любовь Владимировну, ... года рождения, Бондарову Валентину Афанасьевну, Дата обезличена года рождения и Панкова Василия Константиновича, Дата обезличена года рождения, членами семьи ФИО8, умершего Дата обезличена года.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 г.

Судья:    (подпись)

Верно

Судья:                                                                                                       С.В. Третьяков