Дело № 2-356/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Осинники 14 июня 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Третьякова С.В. При секретаре Зверьковой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меделец Николая Николаевича к Администрации Осинниковского городского округа о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты, УСТАНОВИЛ Меделец Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, расположенного по адресу ..., ..., д. Номер обезличен; обязать ответчика включить его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания; предоставить социальную выплату для приобретения жилья, за счет средств на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков из расчета ... кв. м. на одного человека и взыскать судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей и уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Исковые требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен. В данном доме он зарегистрирован и постоянно проживает в с ... г. Однако в настоящее время проживание в доме становится опасным, дом разрушается, так как находится на подработанной ... территории. Он неоднократно обращался в Администрацию Осинниковского городского округа по вопросу переселения из жилого дома, ставшего ветхим и непригодным для проживания в результате ведения горных работ, однако ему было отказано. Полагает, что ответчик незаконно отказывает ему в предоставлении социальной выплаты для приобретения нового жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428, так как его дом включен в перечень жилых домов, подлежащих сносу, он постоянно в нем проживает и иного жилья не имеет. В судебном заседании истец и его представитель – Гильфанова А.М., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просят также взыскать с Администрации Осинниковского городского округа судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа Кругляк Л.С., действующая на основании доверенности ... от Номер обезличен со всеми правами стороны в гражданском процессе, исковые требования Меделец Н.Н. в части включении его в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты за счет средств на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета ... кв. м. на одного человека, признала в полном объеме. С требованиями о взыскании судебных расходов, не согласна. Представители третьих лиц – Федерального Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов и Министерства энергетики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ответ на исковое заявление представитель Федерального Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ) представил отзыв, в котором указал, что формирование списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, является исключительным правом органа местного самоуправления. Уставом учреждения не предусмотрены функции по распределению средств федерального бюджета и формированию списков граждан на переселение. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым принять признание иска в части включения Меделец Н.Н. в списки на предоставление жилья и предоставления Меделец Н.Н. социальной выплаты за счет средств на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета 33 кв. м. на одного человека, так как признание указанных требований является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования Меделец Н.Н. о взыскании судебных расходов, суд находит подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом Меделец Н.Н. были понесены судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г. л.д. 72). Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, Меделец Н.Н. понесены расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере ... рублей л.д. 72). Однако с учетом характера иска, сложности и длительности рассмотрения дела, фактически затраченное представителем истца времени и объема выполненной работы, суд считает данную сумму завышенной, и считает необходимым снизить ее до разумных пределов, до ... рублей. Данные судебные расходы также подлежат взысканию с Администрации Осинниковского городского округа. На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку Администрация Осинниковского городского округа является органом местного самоуправления, то в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, предусматривающей освобождение органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины, она не подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Принять признание иска Администрацией Осинниковского городского округа. Признать за Меделец Николаем Николаевичем право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, по адресу: Россия, ..., ..., ..., д. Номер обезличен, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Обязать Администрацию Осинниковского городского округа включить Меделец Николая Николаевича в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта Капитальная». Обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить Меделец Николаю Николаевичу социальную выплату за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, на приобретение жилья, взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ... из расчета ... кв. м. на одного человека. Взыскать с Администрации Осинниковского городского округа в пользу Меделец Николая Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей и по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере ... рублей. В удовлетворении исковых требований Меделец Николаю Николаевичу о взыскании с Администрации Осинниковского городского округа судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна Судья С.В. Третьяков.