Р Е Ш Е Н И Е г. Осинники 10 июня 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Третьякова С.В. При секретаре Зверьковой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Осинники» к Хабибулину Антону Петровичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника УСТАНОВИЛ МУЗ ССПМ обратилось в суд с исковым заявлением к Хабибулину А.П. о взыскании материального ущерба в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по оценке ущерба, возникшего вследствие повреждения транспортного средства в размере ... рублей и возврата уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Хабибулин А.П. работал в МУЗ ССМП г. Осинники в должности .... В результате произошедшего Дата обезличена г. по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, автомобилю ..., принадлежащему МУЗ ССМП ... на праве безвозмездного пользования автомобилем по договору ... ..., были причинены значительные механические повреждения. Согласно отчета ..., стоимость ущерба с учетом износа транспортного средства составляет ... рублей ... копеек. В страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения МУЗ ССМП г. Осинники не обращалось, так как данное ДТП не является страховым случаем. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказывается. В судебном заседании представитель истца – Лях Е.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., со всеми правами стороны в гражданском процессе, уточнила заявленные исковые требования. Просит взыскать с Хабибуллина А.П. в пользу МУЗ ССПМ г. Осинники в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате экспертизы по оценке ущерба в размере ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Ответчик Хабибуллин А.П. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Представители третьих лиц – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Осинники и Управления здравоохранения администрации г. Осинники в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины не явки не сообщили, об отложении разбирательство по делу не ходатайствовали. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как его признание является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Принять признание иска Хабибуллиным Антоном Петровичем. Взыскать с Хабибуллина Антона Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... в пользу Муниципального учреждения здравоохранения Станция скорой медицинской помощи г. Осинники в счет возмещения материального вреда сумму в размере ... рублей, судебные расходы по оплате экспертизы по оценке ущерба в размере ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек; всего ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Верно Судья С.В. Третьяков.