Именем Российской Федерации Город Осинники 04 июля 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Третьякова С.В. При секретаре Зверьковой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулешова Владимира Павловича о признании отказавшимся от наследства, Кулешов В.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4, умершего Дата обезличена г., в пользу его сестры – Зариповой Ольги Павловны. Заявление мотивирует тем, что после смерти его отца – ФИО4, последовавшей Дата обезличена г., осталось наследственное имущество, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен. Являясь наследником первой очереди, он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору ... с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Кроме него, с аналогичным заявлением обратились: дочь наследодателя – Зарипова Ольга Павловна и супруга – Кулешова Валентина Александровна. Однако в настоящее время он не намерен получать наследство после смерти отца, считает, что оно должно перейти его сводной сестре – Зариповой О.П., которая по день смерти проживала с их отцом, ухаживала за ним. В судебное заседание Кулешов В.П. не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что не может явиться в судебное заседание в виду плохого самочувствия. Представитель Кулешова В.П. – Перехода С.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., поддержал заявление своего доверителя в полном объеме. Объяснил, что в связи с состоянием здоровья, Кулешов В.П. не в полной мере осознал правовые последствия обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В последствии, заявитель хотел отказаться от наследства, но пропустил срок для обращения к нотариусу с данным заявлением в виду плохого самочувствия, в связи с чем, просит восстановить срок для отказа от наследства. Заинтересованное лицо – Зарипова О.П. – считает заявление Кулешова В.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Кулешов В.П. в настоящее время не желает оформлять наследство после смерти ФИО4 Объяснила, что заявитель приходится ей сводным братом по отцу. После смерти ФИО4, она оформила наследство на свою долю и на долю, от которой в ее пользу отказалась супруга умершего и ее мать - Кулешова В.А., а доля заявителя остается не оформленной. Она проживает в унаследованном жилом доме постоянно, а Кулешов В.П. никогда в нем не проживал и не претендует на него. Заинтересованное лицо – Кулешова В.А. объяснила, что на наследственное имущество после смерти ее супруга – ФИО7, она не претендует, и отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери – Зариповой О.П. Заинтересованное лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа – Перехода В.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованного лица. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В п. 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119). На основании ст. 1142 ГК, дети, супруг и родители наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена г. л.д. 8), с заявлением о принятии наследства обратились: сын – Кулешев В.П. л.д. 7), дочь – Зарипова О.П. л.д. 20, 26). Кроме того, с заявлением об отказе от наследства в пользу Зариповой О.П. в нотариальную контору обратилась супруга наследодателя – Кулешова В.А. л.д. 19). Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО8 от Дата обезличена г. л.д. 6). Дата обезличена г. нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО8, Зариповой О.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен л.д. 11), на ... доли денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией л.д. 9), а также на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен ... л.д. 10). На ... доли жилого дома и денежных вкладов, и ... долю квартиры, свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Из смысла указанным норм права следует, что суд может признать наследника отказавшимся от наследства, только в случае фактического принятия им наследства. Наследник, принявший наследство путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, вправе таким же способом отказаться от наследства до истечении установленного срока для принятия или отказа от наследства. Указанный срок для последующего его отказа от наследства является пресекательным, то есть наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства, составляющего шесть месяцев. По истечении указанного срока для принятия наследства, отказ от наследства не может быть принят даже в судебном порядке. Судом установлено, что смерть наследодателя Кулешова В.П. последовала Дата обезличена г., то есть шести месячный срок для принятия наследства, истек Дата обезличена г. В течение указанного срока, заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца. Таким образом, с заявлением об отказе от наследства Кулешов В.П. должен был обратиться к нотариусу до Дата обезличена г. Однако данные действия им совершены не были. С учетом изложенного, в удовлетворении заявления о признании Кулешова В.П. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО7, в пользу сестры Зариповой О.П., суд считает необходимым отказать. Довод представителя заявителя о том, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства Кулешов В.П. не в полной мере осознал правовые последствия данного обращения, в подтверждении которого им были представлены справка и характеристика на Кулешова В.П., суд находит несостоятельным, поскольку диагноз: ... не свидетельствует о ... неспособности им в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими. В судебном заседании представитель заявителя также просил о восстановлении Кулешову В.П. срока для отказа от наследства, в виду того, что в настоящее время заявитель не желает оформлять свои наследственные права после смерти отца, а к нотариусу с заявлением об отказе от наследства своевременно не обратился в виду состояния здоровья. Однако в удовлетворении данного заявления суд также считает необходимым отказать, поскольку подобной правовой процедуры действующим законодательством не предусмотрено, и в силу прямого указания, содержащегося в п. 2 ст. 1157 ГК РФ, следует, что аналогия закона, предусматривающего восстановление срока для принятия наследства, в данном случае неприменима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кулешова Владимира Павловича о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г., в пользу сестры – Зариповой Ольги Павловны, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 г. Судья: подпись Копия верна Судья: С.В. Третьяков.