Дело № 2-1013/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Осинники 11 августа 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Третьякова С.В. При секретаре Зверьковой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупенькиной Надежды Александровны и Жемчугова Виктора Александровича к Казакову Валерию Николаевичу о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, УСТАНОВИЛ: Крупенькина Н.А. и Жемчугов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Казакову В.Н., в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., выданное ФИО5 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в филиале Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и компенсацию на оплату ритуальных услуг; обязать нотариуса Осинниковского нотариального округа Перехода В.В. выдать Крупенькиной Надежде Александровне свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами по ним и компенсацией на оплату ритуальных услуг. Исковые требования мотивируют тем, что Дата обезличена года умер их отец ФИО8. В установленный законом срок, они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти их отца, так как вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению. Их мачеха – супруга отца - ФИО5, обратившись в установленный законом срок к нотариусу Осинниковского нотариального округа Перехода Т.П. и скрывшая от нотариуса факт наличия иных наследников первой очереди, то есть их, получила Дата обезличена года свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в филиале городского отделения Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличенНомер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и компенсации на оплату ритуальных услуг. Данные денежные вклады ФИО5 не получила, так как Дата обезличена года скончалась. После смерти ФИО5, они обратились в суд с иском к сыну их мачехи – Казакову В.Н., вступившему в наследство после смерти своей матери, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 и о разделе наследственного имущества. При рассмотрении данного дела, сторонами было достигнуто и Дата обезличена года утверждено судом мировое соглашение, согласно которому они отказались от требований к Казакову В.Н. о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца ФИО8, а Казаков В.Н. отказался от претензий на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами по ним и компенсацией на оплату ритуальных услуг, оставшегося после смерти ФИО8, и не возражает признать за ними право на данные денежные вклады и компенсацию - по ... доле каждому. После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, они обратились в филиал городского отделения Номер обезличен Сбербанка России с целью получения денежных вкладов, но им было отказано в виду отсутствия свидетельства о праве на наследство на требуемые денежные вклады. Нотариус Осинниковского нотариального округа Перехода В.В., в свою очередь, также отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, мотивируя это тем, что на данные денежные вклады свидетельство было ранее выдано на имя ФИО5. Считают, что данное свидетельство является недействительным, так как ФИО5 своими действиями лишила их права на причитающуюся им долю наследства, открывшегося после смерти их отца и Казаков В.Н. в мировом соглашении отказался от претензий на В судебном заседании Крупенькина Н.А. и Жемчугов В.А. поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, изменив их путем подачи заявления. Просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., выданное ФИО5 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в филиале Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и компенсацию на оплату ритуальных услуг и взыскать с Казакова В.Н. в пользу Жемчугова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Казаков В.Н. исковые требования не признал, считает их необоснованными, так как условия заключенного между ними мирового соглашения истцами не выполняются, компенсация за долю в праве собственности на жилой дом до настоящего времени ему не выплачена. Кроме того, считает, что истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями. Также пояснил, что мировое соглашение было заключено добровольно, и в кассационном порядке не обжаловалось. Третье лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа Перехода В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС ... области Дата обезличена г. л.д. 7). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде денежных вкладов, на счетах Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) в филиале Номер обезличен Сбербанка России, с причитающейся компенсацией л.д. 10), а также жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являлись: его супруга – ФИО5, и дети: Крупенькина Н.А. и Жемчугов В.А. Однако, в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, обратилась только ФИО5, указав при этом, что других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса РФ, не имеется л.д. 9). Дата обезличена г., нотариусом Осинниковского нотариального округа ... Перехода Т.П., ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен, на указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией л.д. 19). Дата обезличена года ФИО5 умерла л.д. 8), не успев получить данные денежные вклады. После смерти ФИО5, в наследство вступил ее сын - Казаков В.Н. Крупенькина Н.А. и Жемчугов В.А., полагая, что они фактически приняли наследство после смерти их отца – ФИО8, обратились в Осинниковский городской суд с иском к Казакову В.Н. об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО8 и о разделе наследственного имущества. В ходе рассмотрения данного гражданского дела по иску Крупенькиной Н.А. и Жемчугова В.А. к Казакову В.Н., а также встречному иску Казакова В.Н. к Крупенькиной Н.А. и Жемчугову В.А., стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его. По условиям данного мирового соглашения, Крупенькина Н.А. и Жемчугов В.А. отказались от требований, предъявленных к Казакову В.Н. о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, и денежных вкладов, находящихся на счетах ФИО8 вместе с компенсацией и процентами на оплату ритуальных услуг, и не возражают произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, между ними и Казаковым В.Н. по ... доли в праве за каждым наследником. Казаков В.Н., в свою очередь, отказался от претензий на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами по ним и компенсацией на оплату ритуальных услуг, оставшегося после смерти ФИО8, и не возражает признать право за Крупенькиной Н.А. и Жемчуговым В.А. на данные денежные вклады и компенсацию - по ... доле в праве каждому. Данное мировое соглашение было утверждено определение Осинниковского городского суда от Дата обезличена г., в связи с чем, производство по делу по иску Крупенькиной Н.А. и Жемчугова В.А. к Казакову В.Н. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, в виде жилого дома и денежных вкладов было прекращено. Указанное определение об утверждении мирового соглашения вступившим в законную силу Дата обезличена г. л.д. 13-14). Однако в настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на денежные вклады с причитающимися процентами по ним и компенсацией на оплату ритуальных услуг, оставшихся после смерти их отца ФИО8, так как имеется свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, выданное матери ответчика - ФИО5, умершей Дата обезличена г. В ст. 61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно того, что между истцами и ответчиком было заключено мировое соглашение по спору о разделе наследственного имущества ФИО8, в том числе, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, данное мировое соглашение было утверждено определением суда, которое сторонами не оспаривалось и вступило в законную силу, суд считает, что имеющееся свидетельство о праве на наследства по закону, выданное после смерти ФИО8 на имя его супруги - ФИО5 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в филиале Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и компенсацию на оплату ритуальных услуг, удостоверенное нотариусом Осинниковского нотариального округа ... Перехода Т.П. Дата обезличена г., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, лишает Крупенькину Н.А. и Жемчугова В.А. возможности реализовать свои наследственные права, и должно быть признано недействительным. Довод Казакова В.Н. о пропуске истцами срока исковой давности о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, суд находит не состоятельным, так как имеется вступившее в законную силу судебное постановление по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же лицами и о том же предмете – разделе наследственного имущества, в связи с чем, факт признания за Крупенькиной Н.А. и Жемчуговым В.А. право на данные денежные вклады и компенсацию - по ... доле в праве за каждым, оспариванию при рассмотрении данного дела, не подлежит. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как при подаче искового заявления в суд истцом Жемчуговым В.А. была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г., указанная сумма подлежит взысканию с Казакова В.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Крупенькиной Надежды Александровны и Жемчугова Виктора Александровича удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное после смерти ФИО8 его супруге - ФИО5 на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в филиале Городского отделения Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен), Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и Номер обезличен (предыдущая нумерация Номер обезличен) и компенсацию на оплату ритуальных услуг, нотариусом Осинниковского нотариального округа ... Перехода Т.П. Дата обезличена г., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен. Взыскать с Казакова Валерия Николаевича в пользу Жемчугова Виктора Александрович судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.08.2011 г. Судья подпись Копия верна Судья С.В. Третьяков.
наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами.