Именем Российской Федерации

Город Осинники 09 августа 2011 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области                                  

В составе судьи Зверковой В.С.

При секретаре Иващенко Г.И.

С участием прокурора Храпкина П.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюк Виктора Андреевича к Государственному Учреждению Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, о взыскании недоплаты по ежемесячным платежам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам, указывая, что в период работы на предприятиях угольной отрасли он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания - ... (акт о случае профессионального заболевания от 03 июня 2004 года). Ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 40% впервые заключением Бюро МСЭ № 2313 от 05.06.2007 года с 10.04.2007 года до 01.05.2008 года, заключением Бюро МСЭ № 1585 от 15.04.2009 года процент утраты составил 50% с 15.04.2009 года до 01.05.2011 года, заключением Бюро МСЭ № 1393 от 13.04.2011 года процент утраты увеличился до 60% с 13.04.2011 года - бессрочно. Он обратился с письменным заявлением в ГУ КРОФСС г. Осинники с просьбой назначить ему ежемесячные страховые выплаты, ответчик назначил ежемесячную страховую сумму, взяв период для подсчета за год до установления диагноза, на сегодняшний день выплата составляет ... рублей. Считает, что ему неправильно произведен расчет ежемесячной страховой выплаты. Полагает, что расчет ежемесячной страховой выплаты ему необходимо произвести по п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, которая предусматривает, что если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Обычный размер вознаграждения работника его квалификации (проходчик подземный 6-го разряда) в данной местности исчисляется за 12 месяцев до наступления страхового случая, то есть за период с апреля 2006 года по март 2007 года (включительно). Порядок получения информации о заработной плате при назначении страховых выплат в порядке, установленном п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, предусмотрен Письмом Фонда социального страхования РФ от 17.03.2004 года № 02-18/06-1683, в котором указано что информацию о заработной плате работника можно получить в Территориальном органе федеральной службы государственной статистики по КО и в Департаменте труда и занятости населения КО. Данные сведения запрошены, но сведения об обычном размере вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда вышеуказанные организации предоставить не может в связи с их отсутствием. Отсутствие необходимой информации не должно ограничивать его право на страховое возмещение в полном объеме. При определении обычного размера вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда в шахтах Кемеровской области просил руководствоваться справками о заработной плате, выданными ОАО «СУЭК-Кузбасс», ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь». В указанных справках в итоговую сумму ежемесячной заработной платы входит доплата за нормативное время передвижения (от ствола к месту работы и обратно), но из подсчета он исключает время передвижения, поскольку указанные доплаты, не являются выплатами за работу, а квалифицируются как компенсационные с целью возмещения дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей, то есть относятся к числу выплат, предусмотренных пунктом 10 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 года № 765. В связи с этим, просил произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, установить размер ежемесячных страховых выплат в сумме ... рублей ежемесячно с 01.07.2011 года до переосвидетельствования, в дальнейшем продлять их в соответствие со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за период с 10.04.2007 года по 01.07.2011 года в сумме ... рублей.

         В судебном заседании истец Семенюк В.А. уточнил исковые требования, просил произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, установить размер ежемесячных страховых выплат в сумме ... рублей ежемесячно с 01.08.2011 года до переосвидетельствования, в дальнейшем продлять их в соответствие со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за период с 10.04.2007 года по 01.08.2011 года в сумме ... рублей. Предложил дать пояснения по делу его представителю адвокату Курдюковой О.А.

        Представитель истца адвокат Курдюкова О.А., действующая на основании ордера № 2480 от 07.07.2011 года л.д.31) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

        Пояснила в судебном заседании, что в период работы на предприятиях угольной отрасли истец повредил здоровье вследствие профессионального заболевания - .... Акт о случае профессионального заболевания составлен 03.06.2004 года. Ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 40% впервые заключением Бюро МСЭ № 2313 от 05.06.2007 года с 10.04.2007 года до 01.05.2008 года, заключением Бюро МСЭ № 1585 от 15.04.2009 года процент утраты составил 50% с 15.04.2009 года до 01.05.2011 года, а заключением Бюро МСЭ № 1393 от 13.04.2011 года процент утраты увеличился до 60% с 13.04.2011 года - бессрочно. Истец обратился с письменным заявлением в ГУ КРОФСС г. Осинники с просьбой назначить ему ежемесячные страховые выплаты, ответчик назначил ежемесячную страховую сумму, взяв период для подсчета за последний год работы появления повреждения здоровью, на сегодняшний день выплата составляет ... рублей. Полагает, что для истца наиболее выгодно выбрать заработок, который может быть учтен для исчисления страховой суммы в размере обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности. При определении обычного размера вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда в шахтах Кемеровской области считает необходимым руководствоваться справками о заработной плате, выданными ОАО «СУЭК-Кузбасс», ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь». В связи с чем, просила произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, установить размер ежемесячных страховых выплат Семенюк В.А. в сумме ... рублей ежемесячно с 01.08.2011 года до переосвидетельствования, в дальнейшем продлять их в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и ростом уровня жизни, в соответствии с законодательством РФ; взыскать с ответчика ГУ КРОФСС РФ в пользу истца разницу между положенной и начисленной суммой ежемесячных страховых выплат за период с 10.04.2007 года по 01.08.2011 года в сумме ... рублей.

         Представитель ответчика - ГУ КРОФСС РФ  - Пецевич С.П. действующий на основании доверенности № 8 от 09.03.2011 года, в судебном заседании исковые требования истца не признал, возражает против перерасчета ежемесячных страховых выплат, считает, что назначенная ранее ежемесячная страховая сумма перерасчету не подлежит, существует определенный порядок расчета обычного размера вознаграждения, однако в организациях, которые должны предоставлять указанные сведения они отсутствуют, поэтому применять заработную плату, даже усредненную, с нескольких предприятий, не правильно. Просил в иске истцу о перерасчете ежемесячных страховых выплат, о взыскании недоплаты, отказать.

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, который полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными.

        Судом установлено, что в результате профессионального заболевания -  ... Семенюк В.А. установлена утрата профессиональной трудоспособности по профессии «проходчик», что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 03.06.2004 года л.д.5). По заключению Бюро МСЭ № 2313 от 05.06.2007 года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 40% впервые с 10.04.2007 года до 01.05.2008 года, заключением Бюро МСЭ № 1702 от 12.05.2008 года процент утраты составил 40% с 10.04.2008 года до 01.05.2009 года, заключением Бюро МСЭ № 1585 от 15.04.2009 года процент утраты увеличился до 50% с 10.04.2009 года по 01.05.2011 года, заключением Бюро МСЭ № 1393 от 13.04.2011 года процент утраты вновь увеличился до 60 % с 13.04.2011 года – бессрочно л.д. 48-53, 6).

28.11.2007 года истец обратился с заявлением в ГУ КРОФСС РФ о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием л.д.27-28), ответчик назначил ему ежемесячные страховые выплаты исходя из расчета с мая 2001 года по декабрь 2001 года до прекращения трудового договора в профессии горного мастера.

Филиал № 15 г. Осинники ГУ КРОФСС приказом № 8000-В от 03.12.2007 года л.д. 10)  впервые назначил истцу страховые выплаты в сумме 3299,43 рубля с 10.04.2007 года до 01.05.2008 года, страховые выплаты продлялись и с увеличением процента утраты профессиональной трудоспособности увеличивались и составляют в настоящее время  – ... рубля  (приказы № 3822-В от 19.05.2008 года л.д.11), приказ № 5464-В от 13.08.2009 года л.д.12), приказ № 2521-В от 16.04.2009 года л.д.13), приказ № 586-В от 14.01.2011 года л.д.15), приказ № 2724-В от 14.04.2011 года  л.д. 14).

    Ответчик, произведя расчет ежемесячной страховой выплаты, назначил  ежемесячную страховую выплату истцу исходя из расчета за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание по п.3 абз.3 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях».

Истец полагает необходимым, для подсчета ежемесячной страховой суммы применить обычный размер вознаграждения работника его квалификации (проходчик подземный 6 разряда) в данной местности, согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях».

Согласно записей в трудовой книжке, копия которой представлена в суд нал.д. 7-9, Семенюк В.А. работал на момент установления утраты профессиональной трудоспособности (10.04.2007 года)  горным мастером подземным на ОАО шахта «Осинниковская» с 03.01.2002 года, в период с 07.01.1983 года до 03.01.2002 года истец работал в должности проходчика подземного на ОАО шахта «Осинниковская». Из акта о случае профессионального заболевания видно, что работой, повлекшей возникновение профессионального заболевания у Семенюк В.А., является работа в должности проходчика 6 разряда.

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», ст. 12 указанного ФЗ (в редакции ФЗ-118 от 7.07.2003г.), размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы его заработной платы за 12 месяцев работы, повлекшей повреждение здоровья, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение)  его профессиональной трудоспособности, на 12.

Пункт 5 статьи 12 ФЗ № 125-ФЗ предусматривает, что если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

  Данная норма содержит указание на виды заработка, которые могут учитываться для исчисления страховой выплаты. Пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. В любом случае, право выбора периода подсчета среднего заработка принадлежит только застрахованному.

        Под «обычным размером вознаграждения работника» понимается заработок работника по однородной (одноименной) профессии, квалификации в одной и той же местности с профессией пострадавшего (квалификацией застрахованного лица).

 При этом, согласно ст. 3 данного закона, страховой случай – это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Исходя из изложенного, при наступлении страхового случая (то есть установления правовой связи между повреждением здоровья и осуществлением определенного рода деятельности) после окончания действия трудового договора по той профессии, по которой застрахованный получил повреждение здоровья, он вправе выбрать заработок, который может быть учтен для исчисления страховой суммы, в размере обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Таким образом, установлено, что к моменту наступления страхового случая (установление утраты профессиональной трудоспособности 10.04.2007 года) истец не состоял в трудовых отношениях с работодателем по той профессии, по которой получил профессиональное заболевание, следовательно, он в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, как и того желает, имеет право при исчислении размера обеспечения по страхованию взять обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности  (проходчика подземного 6 разряда). Представитель ответчика, по сути, не оспаривает данное право истца, однако, утверждает, что законодатель в п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ имел в виду обычный размер вознаграждения до прекращения срока действия трудового договора. Суд же, находит данные доводы представителя ответчика неубедительными, основанными на неправильном толковании закона, поскольку п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ говорит о двух возможных вариантах выбора застрахованным заработка для исчисления ежемесячной страховой суммы, если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора: 1. – заработок до окончания срока действия трудового договора, 2. – обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. По мнению суда, обычный размер вознаграждения работника квалификации истца в данной местности может быть исчислен за 12 месяцев до наступления страхового случая, то есть за период с  апреля 2006 года по март 2007 года.

Порядок получения информации о заработной плате при назначении страховых выплат в порядке, установленном п. 5 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, предусмотрен Письмом Фонда социального страхования РФ от 17.03.2004 года № 02-18/06-1683, в котором указано что информацию о заработной плате работника можно получить в областном архиве, через орган по труду субъекта РФ, либо в органах государственной статистики по субъекту РФ. В материалах данного дела имеется информация из Департамента труда и занятости населения Кемеровской области от 30.07.2010 года о том, что сведения об обычном размере вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда, департамент предоставить не может в связи с их отсутствием л.д. 21). Отсутствие необходимой информации, по мнению суда, не должно ограничивать право истца на страховое возмещение в полном объеме. 

 При определении обычного размера вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда в шахтах Кемеровской области истец просил руководствоваться справками о заработной плате, выданными ОАО «СУЭК-Кузбасс», ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь». Данные справки, суд находит соответствующими установленным требованиям и считает возможным применить их для исчисления истцу ежемесячной страховой выплаты, взяв при этом средний заработок за указанный выше период, который просит истец, поскольку данные предприятия являются угольными компаниями, в состав которых входит несколько шахт Кемеровской области.

 В указанных справках в итоговую сумму ежемесячной заработной платы входит доплата за нормативное время передвижения (от ствола к месту работы и обратно), но суд считает необходимым её исключить, поскольку указанные доплаты, не являются выплатами за работу, а квалифицируются как компенсационные с целью возмещения дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей, то есть относятся к числу выплат, предусмотренных пунктом 10 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 года № 765.   

            Таким образом, размер обычного размера вознаграждения проходчика подземного 6-го разряда в угольной промышленности за период с апреля 2006 года по март 2007 года (включительно)  составит:

По данным справки ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»:

           ... руб. – .... (доплата за нормативное время передвижения) = ...., при этом среднемесячная заработная плата составляет ...: 12 мес. = ... руб.

По данным справки ОАО «СУЭК-Кузбасс»:

        Шахта Котинская:  ... руб. – ... руб. (доплата за нормативное время передвижения) = ...., при этом среднемесячная заработная плата составляет ... : 12 мес. = ... руб.;

        Шахта  № 7: .... -... руб. (доплата за нормативное время передвижения) = ...., при этом среднемесячная заработная плата составляет ... : 12 мес. = ... руб.;

        Шахта «Талдинская- Западная -1»:  .... – .... (доплата за нормативное время передвижения) = ...., при этом среднемесячная заработная плата составляет ... : 12 мес. = ... руб.

        Шахта «Талдинская- Западная -2»:  .... – .... (доплата за нормативное время передвижения) = ...., при этом среднемесячная заработная плата составляет ... : 12 мес. = ... руб.

       Таким образом, средний заработок проходчика подземного 6-го разряда по угольным компаниям за период с апреля 2006 года по март 2007 года (включительно)  составит: ... = ... : 5 = ... руб.

          Размер ежемесячной страховой суммы на Дата обезличена года (на момент установления утраты профессиональной трудоспособности) составит 40% от заработка, из расчета: ... руб. х 40 % (утрата профессиональной трудоспособности) = ... рублей.

В дальнейшем, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ   «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию» от 19.11.2007 года № 7866, от 18.08.2008 года № 615, от 03.03.2009 года № 190 размер ежемесячной страховой выплаты с 01.01.2008 года должен быть увеличен в 1,085 раза, с 01.07.2008 года в 1,019 раза, с 01.01.2009 года в 1,13 раза.

          Таким образом, размер страховой суммы с 01.01.2008г. составит ... рублей; с 01.07.2008г.- ... рублей; с 01.01.2009г.- ... рублей.

          С 10.04.2009г. процент утраты повысился - 50%, в связи с чем, размер страховой суммы составит ... рублей, из расчета: ... руб. х 50 % (утрата профессиональной трудоспособности) = ... рублей х 1,085х1,019х1,13 (коэффициенты индексации).

          В дальнейшем, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 02.02.2010 года № 36, от 20.12.2010 года № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию» размер ежемесячной страховой выплаты с 01.01.2010 года должен быть увеличен с 01.01.2010г. в 1,1, с 01.01.2011г. – 1,065 раза, и  составит 15839,85 рублей (13521х1,1х1,065).

         С 13.04.2011г. процент утраты повысился - 60%  размер страховой суммы на сегодняшний день составляет 19007,82 рублей, из расчета: Номер обезличен руб. х 60 % (утрата профессиональной трудоспособности) = Номер обезличен рублей х 1,085х1,019х1,13х1,1х1,065 (коэффициенты индексации).

  В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ № 125, ст.208 Гражданского Кодекса РФ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Согласно абз.3 п.3 ст.15 ФЗ № 125, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

 Согласно п.9 ст. 12 указанного Закона, исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

          Поскольку ответчик не в должной мере исполнил свою обязанность по правильному и своевременному назначению и оплате ежемесячных страховых сумм истцу, требования истца о взыскании суммы недоплаченных платежей основаны на законе.

Недоплата составила разницу между положенной к выплате сумме страховых выплат и фактически оплаченной ответчиком.

 Положено к выплате:

За период с 10.04.2007 года по 01.05.2007 года (20 дней):  ... : 30 (дней в месяце) х 20 дней = ... руб.;

За период с 01.05.2007 года по 01.01.2008 года (8 месяцев): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 8 месяцев = ... руб.;

За период с 01.01.2008 года по 01.07.2008 года (6 месяцев): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 6 месяцев = ... руб.;

За период с 01.07.2008 года по 01.01.2009 года (6 месяцев): ... руб. (ежемесячная страховая выплат на этот период) х 6 месяцев = ... руб.;

За период с 01.01.2009 года по 01.05.2009 года (4 месяца): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 4 месяца = ... руб.;

За период с 01.05.2009 года по 01.01.2010 года (8 месяцев): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 8 месяцев = ... руб.;

За период с 01.01.2010 года по 01.01.2011 года (12 месяцев): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 12 месяцев = ....;

За период с 01.01.2011 года по 01.05.2011 года (4 месяца): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 4 месяца = ... руб.;

За период с 01.05.2011 года по 01.08.2011 года (3 месяца): ... руб. (ежемесячная страховая выплата на этот период) х 3 = ... руб. 

Всего ответчик должен был выплатить истцу сумму ежемесячных страховых выплат за период с 10.04.2007 года по 01.08.2011 года в размере:

              Итого: ... рублей.

           А фактически ответчик уплатил за указанный период, согласно представленным карточкам лицевого счета получателя страховых выплат л.д. 39-46)  – ... рублей.

Таким образом, недоплата, подлежащая взысканию с ответчика ГУ КРОФСС РФ по ежемесячным страховым платежам, составляет: ... рублей  –... рублей  = ... рублей.

Расчет, произведенный истцом, суд считает неверным.

          С учетом изложенного, исковые требования Семенюк В.А. о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления в суд, в соответствии с действующим законодательством РФ, истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

  Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенюк Виктора Андреевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить производить Семенюк Виктору Андреевичу ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере ... рубля ежемесячно, начиная с 01.08.2011 года и   до переосвидетельствования и  в дальнейшем, продлять, пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности, индексируя указанную сумму в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 

 Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Семенюк Виктора Андреевича единовременно, за период с 10.04.2007 года по 01.08.2011 года недоплаченную сумму ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере ... рублей.

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

           Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011 года.

Судья

Копия верна

Судья Зверкова В.С.