Дело № 2-901 Р Е Ш Е Н И Е город ... 09 августа 2011 года ... городской суд ... области В составе судьи Гребенкиной Г.Д. При секретаре Ветровой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Ольги Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ... о взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л Вишневская О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, указывая, что работала в условиях длительного воздействия вредных производственных факторов, а именно: недостаточный уровень механизации производственных процессов при обслуживании котлов. Вредные условия труда в течение ... лет ... месяцев, в том числе и на ООО «Теплоэнерго», послужили причиной развития профессионального заболевания. Ей был установлен диагноз профессионального заболевания- ... ..., по данному профессиональному заболеванию был составлен акт о случае профессионального заболевания от Дата обезличена года. По заключению МСЭ ей было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В результате указанного профессионального заболевания ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что она постоянно испытывает боли в области поясничного отдела позвоночника, при выполнении физической работы в быту испытывает трудности, трудно совершать наклонные действия, не может долго находиться в лежачем положении, беспокоят боли в спине, лишена возможности трудиться в огороде. Также ей запрещено трудиться во вредных условиях, из-за чего она была вынуждена оставить место работы, хотя она могла продолжать трудиться в силу возраста. Просила взыскать в свою пользу с ООО «Теплоэнерго» компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей. В ходе рассмотрения дела истец требования дополнила путем предъявления дополнительного искового заявления, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Теплоэнерго» в ее пользу оплату по справке за период нахождения на обследовании в связи с профессиональным заболеванием в НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний в городе ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей, за оказание юридической помощи в сумме ... рублей, расходы за оформление договора на оказание платных медицинских услуг в сумме ... рублей. Требования мотивировала тем, что Дата обезличена года она была уволена из ООО «Теплоэнерго» в связи с ликвидацией предприятия. На другую работу устроиться не успела, так как с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась на обследовании в медицинском учреждении в связи с установлением у нее профессионального заболевания. Ей была выдана справка о нахождении на обследовании, однако, ответчик отказывает ей в оплате данной справки. Истец Вишневская О.М. в судебном заседании поддержала дополнительные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ООО «Теплоэнерго» ... в должности .... С Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась на обследовании в НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний в городе ..., где ей было установлено профессиональное заболевание - ... ..., в ... года был составлен акт о случае профессионального заболевания. По заключению МСЭ ей было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В возникновении у нее данного профессионального заболевания было установлено ... вины ответчика ООО «Теплоэнерго». Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Данную сумму морального вреда обосновала тем, что испытывает физические и нравственные страдания по поводу имеющегося у нее профессионального заболевания, в быту не может выполнять физическую работу, не имеет возможности трудиться в огороде, так как долго не может работать в наклонном положении. Она не достигла пенсионного возраста, поэтому хотела еще бы работать, однако, в силу данного профессионального заболевания работа с вредными условиями труда ей противопоказана. Считает, что имеет право на взыскание с ответчика в ее пользу оплаты по справке в сумме ... рублей за период нахождения на обследовании в институте профпатологии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку данным медучреждением ей была выдана такая справка, а ответчик отказывается ей произвести оплату. Не отрицает, что ответчик выплатил ей выходное пособие в сумме ... рублей после увольнения с ООО «Теплоэнерго». Также просила взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей, за оказание услуг представителя в сумме ... рублей, расходы за составление договора на оказание платных медицинских услуг в сумме ... рублей. Представитель ответчика ... ООО «Теплоэнерго» Попов А.Д., действующий на основании доверенности, частично признал дополнительные исковые требования. Пояснил, что истец Вишневская О.М. действительно работала в ООО «Теплоэнерго» ... с ... года по ... года в должности .... Была уволена в связи с ликвидацией предприятия. Не оспаривает право Вишневской О.М. на взыскание с ответчика компенсации морального вреда, однако, сумму компенсации морального вреда в размере ... рублей считает завышенной. Согласен на взыскание с ООО «Теплоэнерго» в пользу Вишневской О.М. компенсации морального вреда в размере ... рублей с учетом ... вины ООО «Теплоэнерго» в возникновении у истца профессионального заболевания. Для оплаты медицинской справки в сумме ... рублей за обследование в институте профпатологии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года нет оснований, поскольку Вишневской О.М. после увольнения с Дата обезличена года был выплачен средний заработок за ... месяца на период трудоустройства и ей была произведена оплата среднего заработка за ... месяца, также в пользу Вишневской О.М. ООО «Теплоэнерго» произвело оплату средней заработной платы за третий месяц после увольнения. Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей не признал, так как представитель истца не принимал участие в судебном заседании. Считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление договора на оказание платных медицинских услуг с учетом ... вины ООО «Теплоэнерго» в возникновении у Вишневской О.М. профессионального заболевания. Также считает, что требования о взыскании расходов за составление искового заявления в сумме ... рублей подлежат частичному удовлетворению с учетом ... вины ООО «Теплоэнерго» в возникновении профзаболевания. Представитель третьего лица ГУ КРОФСС РФ в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор ... в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Судом установлено, что истец Вишневская О.М. с Дата обезличена года была принята на работу на должность ... ... в ООО «Теплоэнерго» ..., откуда Дата обезличена года была уволена в связи с ликвидацией предприятия по ч.1 ст. 81 ТК РФ. Указанные сведения подтверждаются данными трудовой книжки (л.д. 9-18). Из трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Теплоэнерго» и Вишневской О.М. следует, что последняя была принята на работу в ООО «Теплоэнерго» ... на должность ..., трудовой договор был заключен на неопределенный срок (л.д.8). В период работы на предприятии ответчика у Вишневской О.М. развилось профессиональное заболевание – ... ..., о чем Дата обезличена года был составлен акт о случае профессионального заболевания. Данное заболевание возникло в условиях недостаточного уровня механизации производственных процессов при обслуживании котлов. В отопительный сезон истец выполняла вручную следующие работы: шуровка, удаление спекшихся породных включений, навалка угля на контейнер, долбление смерзшегося угля. Непосредственной причиной возникновения профессионального заболевания послужило ... ... (л.д.6,7). Заключением Бюро МСЭ в связи с профессиональным заболеванием Вишневской О.М. было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.4). Согласно заключения Клиники НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний Номер обезличен от Дата обезличенагода, вина ООО «Теплоэнерго» в возникновении у истца профессионального заболевания пропорционально стажу работы в ... лет составляет ... л.д.53). Приказом ГУ КРОФСС РФ от Дата обезличена года Вишневской О.М. вследствие профессионального заболевания, полученного Дата обезличена года в период работы в ООО «Теплоэнерго» ... была назначена единовременная страховая выплата в сумме ... рублей л.д.23). Приказом ГУ КРОФСС РФ от Дата обезличенагода Вишневской О.М. была выплачена недополученная сумма за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей л.д.24). Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Вишневской О.М. о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Теплоэнерго» в размере ... рублей являются завышенными и подлежащими частичному удовлетворению. Статья 151 ГК РФ предусматривает возмещение компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания) в связи с причинением физических и нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ст.ст. 1099-1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 28.04.1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», размер возмещения морального вреда определяется судом в решении, исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств. Судом установлено, что в результате вышеуказанного профессионального заболевания истцу были причинены физические и нравственные страдания. Истец пояснила, что имеющееся у нее профессиональное заболевание доставляет ей неудобства, в результате чего она не может выполнять физическую работу в быту, не может долгое время работать в наклонном положении в огороде, также не может находиться долго в лежачем положении, ее беспокоят боли в спине. При определении размера компенсации морального вреда с учетом п.36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 28.04.1994г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», суд учитывает имущественное положение причинителя вреда ООО «Теплоэнерго» и степень вины данного предприятия в возникновении у истца профессионального заболевания. Судом установлено, что ООО «Теплоэнерго» решением Арбитражного суда ... области от Дата обезличена года был признано ..., на предприятии было открыто конкурсное производство (л.д.30-31), срок которого был продлен до Дата обезличена года (л.д.32-33). Также судом установлено, что степень вины ответчика в возникновении профессионального заболевания у Вишневской О.М. составляет .... Суд считает, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по возмещению морального вреда относительно процента вины предприятия в возникновении профзаболевания. Также суд учитывает и то обстоятельство, что истец в силу возраста ... не достигнув пенсионного возраста ... лишена возможности трудиться на работах с вредными условиями труда, поскольку такой труд ей противопоказан. В настоящее время Вишневская О.М. не трудоустроена, состоит на учете в .... Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, степень вины ответчика в возникновении у Вишневской О.М. профессионального заболевания, требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с ответчика в размере ... рублей. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... рублей суд считает необходимым отказать, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Вишневская О.М. с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась на обследовании в связи с профзаболеванием в НИИ КПГиПЗ в ... л.д.60), поэтому истец считает, что имеет право на взыскание с ответчика в ее пользу оплаты по справке за период нахождения на обследовании в институте профпатологии в сумме ... рублей. Истец пояснила, что данная сумма была ею рассчитана исходя из ее среднего заработка в ООО «Теплоэнерго», который составил ... рублей л.д.61). В обоснование требований истец ссылается на ч.1 ст. 81 ТК РФ. Суд считает указанные требования необоснованными по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем. В силу статьи 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации ( п.1 ч.1 ст.81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации ( п.2 ч.1 ст.81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия). Судом установлено, что Дата обезличена года истец была уволена из ООО «Теплоэнерго» в связи с ликвидацией предприятия, с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец находилась на обследовании в институте профпатологии, что не оспаривается ответчиком. Также судом установлено, что Вишневской О.М. ответчиком была произведена выплата средней месячной заработной платы в размере ... рублей в Дата обезличена года (л.д.59), в Дата обезличена года в размере ... рублей (л.д.58). Представитель ответчика пояснил, что Вишневской О.М. была выплачена средняя заработная плата также за ... месяц после увольнения, что подтверждается расчетными листками за ... ... года л.д.71-72). Истец не отрицает данное обстоятельство. Таким образом, суд считает, что ответчик свои обязательства перед истцом по выплате выходного пособия исполнил в полном объеме и для взыскания с ответчика в пользу истца оплаты по справке в сумме ... рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у суда нет оснований. Суд считает, что истец неверно толкует нормы трудового законодательства. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы ... рублей необходимо отказать. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оформлению договора на оказание платных медицинских услуг в сумме ... ... рублей. Суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Дата обезличенагода между НИИ КПЗиПЗ и Вишневской О.М. был заключен договор л.д.54-55) об оказании платных медицинских услуг на сумму ... рублей. Данная сумма подтверждается квитанцией (л.д.57). Учитывая, что истец находилась на обследовании в указанном медицинским учреждении в связи с установлением у нее профессионального заболевания, вина ответчика в возникновении данного заболевания составляет ..., суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы исходя из ... вины ответчика в возникновении профзаболевания. Таким образом, в пользу Вишневской О.М. с ответчика подлежат взысканию расходы за оформление договора об оказании медицинских услуг в сумме ... рублей ... Истец просит взыскать с ответчика расходы за участие представителя в сумме ... рублей. В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что за участие представителя истец оплатила ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.56). Суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на участие представителя в сумме ... рублей, поскольку представитель истца принимала участие в проведении досудебной подготовки Дата обезличенагода, в судебных заседаниях, назначенных на Дата обезличена года, Дата обезличена года представитель истца участия не принимала. Таким образом, данные требования подлежат частичному удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что за составление искового заявления истец оплатила ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д.5). С учетом сложности составления искового заявления, принципа разумности и справедливости, а также несмотря на то, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что требования о взыскании расходов за составление искового заявления в сумме ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу истца Вишневской О.М. Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что расходы за составление искового заявления подлежат взысканию исходя из ... вины ООО «Теплоэнерго» в возникновении у истца профзаболевания, так как истец была вынуждена обратиться за помощью к адвокату за составлением искового заявления для обращения в суд. Учитывая изложенное, исковые требования Вишневской О.М. подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от взыскания судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку согласно действующего законодательства РФ истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Согласно пункта 1 подпункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... рублей. С учетом указанной нормы закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... ... рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Требования Вишневской Ольги Михайловны удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ... в пользу Вишневской Ольги Михайловны компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей, расходы за составление договора об оказании платных медицинских услуг в сумме ... рублей, за участие представителя в сумме ... рублей, итого ... ... ... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей. В удовлетворении требований Вишневской Ольге Михайловне о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» ... компенсации морального вреда в размере ... рублей, выходного пособия в сумме ... рублей за период нахождения на обследовании в НИИ КПГиПЗ ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за участие представителя в сумме ... рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение ... дней. Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года. Судья Г.Д.Гребенкина