взыскание стоимости совместного имущества



Дело № 2-1173

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                               21 сентября 2011года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи                                                               Моргачевой Т.С.

При секретаре                                                                 Ветровой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустовой Екатерины Николаевны к Хаустовой Галине Геннадьевне о взыскании стоимости доли имущества,находящегося в общей собственности,

                                                     У С Т А Н О В И Л

        Истец Хаустова Е.Н.обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Хаустовой Г.Г.о взыскании стоимости доли имущества,находящегося в общей собственности,указывая,что является собственником 1/4 доли в праве собственности однокомнатной квартиры,расположенной по адресу <адрес>, общей площадью ... Госрегистрация ее права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы госрегистрации,кадастра и картографии по Кемеровской области была произведена ДД.ММ.ГГГГна основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГДанное имущество досталось ей по наследству после смерти сына Х.,ДД.ММ.ГГГГСобственником 3/4 долей в праве собственности спорной квартиры является ответчик Хаустова Г.Г.После смерти Х. у нее с ответчиком Хаустовой Г.Г.была договоренность о продаже квартиры и разделе полученных в результате сделки денежных средств в соответствии с принадлежащей каждому долей в праве собственности на квартиру.Впоследствии ответчик Хаустова Г.Г. передумала продавать квартиру, сославшись на то,что квартира ей необходима для проживания,хотя она проживает в другом городе.Поскольку в данном случае выдел ее доли в праве собственности на квартиру невозможен,просит обязать ответчика выплатить ей 1/4 долю в праве собственности квартиры в денежном выражении.Для определения стоимости квартиры она обратилась к профессиональным оценщикам.На дату оценки11.07.2011г.рыночная стоимость квартиры была определена ...,таким образом, принадлежащая ей 1/4 доля в праве собственности квартиры ....Ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить ей данную стоимость ее доли в наследственном имуществе.Просит взыскать с Хаустовой Г.Г.в свою пользу ... в счет стоимости 1/4 доли в праве собственности спорной квартиры,расположенной по адресу <адрес>,расходы по оплате государственной пошлины в ... и расходы по оплате услуг оценщика в ....

        В судебном заседании истец Хаустова Е.Н.исковые требования поддержала частично.Пояснила,что с ответчиком согласовала цену квартиры в ...Просит взыскать с Хаустовой Г.Г.в свою ... в счет стоимости 1/4 доли в праве собственности квартиры,расположенной по вышеуказанному адресу,признать право собственности на данную долю за Хаустовой Г.Г.,ее право собственности на 1/4 долю в праве собственности квартиры прекратить.Также просит взыскать с ответчика Хаустовой Г.Г.в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в ...

          Ответчик Хаустова Г.Г.в судебном заседании признала требования о взыскании с нее в пользу Хаустовой Е.Н.... в счет стоимости 1/4 доли в праве собственности квартиры,расположенной по <адрес>, стоимость которой согласовали с истицей в ..., расходы по оплате государственной пошлины в .... Также признала требования о прекращении права собственности за Хаустовой Е.Н.на 1/4 долю в праве собственности спорной квартиры и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности квартиры по данному адресу.         

        В соответствии со статьей39ГПК РФ,ответчик вправе признать иск.        Суд не принимает признание ответчиком иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта2части4статьи198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая,что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме,суд считает возможным принять признание иска ответчиком,так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц,и удовлетворить требования истца в силу 244,252 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ суд

                                        Р Е Ш И Л

        Принять признание иска ответчиком Хаустовой Галиной Геннадьевной.

       Взыскать с Хаустовой Галины Геннадьевны в пользу Хаустовой Екатерины ...,составляющие стоимость 1/4 доли в праве собственности квартиры,расположенной по адресу <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

         Прекратить за Хаустовой Екатериной Николаевной право собственности на 1/4 долю в праве собственности квартиры,расположенной по адресу <адрес>

          Признать за Хаустовой Галиной Геннадьевной право собственности на 1/4 долю в праве собственности квартиры,расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                Т.С.Моргачева