Предоставление жилого помещения , взамен сносимого



Дело № 2-1068                   Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                                    27 сентября 2011 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Зверкова В.С.

При секретаре                                                                                   Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Осинники в интересах Ускова Евгения Михайловича к Администрации Осинниковского городского округа о понуждении совершения необходимых действий,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор г.Осинники в интересах Ускова Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Осинники, в котором просил обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить вне очереди Ускову Е.М. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Осинники.

Требования мотивировал тем, что в связи с обращением Ускова Е.М. прокуратурой г.Осинники была проведена проверка по соблюдению жилищного законодательства, в ходе которой было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу г.Осинники хх являлось муниципальной собственностью, на основании ордера хх от хх оно было предоставлено Ускову Е.М. По указанному адресу Усков Е.М. зарегистрирован с хх года. На основании распоряжения администрации г.Осинники хх от хх года «О сносе жилых домов хх» жилой дом хх был снесен, на основании акта межведомственной комиссии от хх года. На основании акта о списании объекта основных средств хх от хх года дом хх по ул.хх, г.Осинники снят с баланса жилых домов. В связи со сносом жилого дома хх по ул.хх г.Осинники, граждане, зарегистрированные и проживающие в доме, переселены в маневренный фонд, расположенный по адресу г.Осинники ул.хх. В ходе проверки было установлено, что с хх года и до настоящего времени администрацией Осинниковского городского округа Ускову Е.М. не предоставлено жилое помещение, взамен снесенного, что в свою очередь является недопустимым.

Представитель истца - помощник прокурора г.Осинники Гордеева О.А. уточнила исковые требования, просила обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить Ускову Е.М. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее хх кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Осинники.

Истец Усков Е.М. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации Осинниковского городского округа Кречетова Р.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила в судебном заседании, что жилой дом, расположенный по адресу г.Осинники ул.хх снесен на основании распоряжения администрации г.Осинники от хх. Граждане, зарегистрированные и проживающие в указанном доме переселены в маневренный фонд. Согласно данного распоряжения, предоставление жилья гражданам из снесенного дома, не предусмотрено. Кроме того, Усков Е.М. на учете граждан по улучшению жилищных условий не состоит. В настоящее время жилые помещения, которые возможно предоставить истцу, в муниципальной собственности города Осинники, отсутствуют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

        Судом установлено, что хх квартира, расположенная по адресу: город Осинники, улица хх, являлась муниципальной собственностью Администрации г.Осинники, на основании ордера хх от хх указанная квартира была предоставлена Ускову Е.М. (л.д.14). Из технического паспорта на жилой дом по хх усматривается, что общеполезная площадь хх указанном доме составляет хх.м., жилая хх кв.м.

         В квартире по данному адресу зарегистрирован Усков Е.М. с хх года, что подтверждается адресной справкой (л.д.16), поквартирной карточкой на л.д.17, копией паспорта Ускова Е.М. на л.д.21.

        Согласно распоряжения администрации г.Осинники хх -р от хх «О сносе жилых домов хх, хх по хх» жилой дом № хх был снесен на основании акта межведомственной комиссии от хх (л.д.12, 13). На основании акта о списании объекта основных средств хх от хх дом № хх по ул.хх, г.Осинники снят с баланса жилых домов. В связи со сносом жилого дома № хх по ул.хх г.Осинники, граждане, зарегистрированные и проживающие в доме были переселены в маневренный фонд, расположенный по адресу г.Осинники ул.хх (л.д.10,11).

      Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением БТИ г.Осинники, из которого видно, что дом, расположенный по адресу г.Осинники ул.хх в 2002 году снесен на основании распоряжения администрации г.Осинники от 25.04.2002 года № хх. Сведения о приватизации квартиры № хх в доме № хх отсутствуют (л.д.8).

      Усков Е.М. был переселен в маневренный фонд в дом № хх по улице хх в городе Осинники, в настоящее время он проживает в жилом помещении по хх, что подтверждается справкой МУП «ЖКХ» (ЖРЭУ № 2) от 16.11.2004 года, а также договором найма жилого помещения маневренного фонда от 01.01.2007 года (л.д.18,19-20).

       Из постановления Главы г.Осинники от 01.11.2006 года № хх об утверждении статуса маневренного фонда, видно, что жилые помещения, расположенные в доме № хх по ул.хх в г.Осинники считаются специализированными и относятся к маневренному фонду (л.д.7).

      Таким образом, в судебном заседании было установлено, что жилое помещение, в котором проживал истец, снесено, истец в силу статьей 86, 89 Жилищного кодекса РФ имеет право на предоставление равнозначного жилья в черте города Осинники взамен снесенного жилого помещения, в связи с чем, исковые требования истца о предоставлении жилья взамен снесенного, жилой площадью не менее ранее занимаемого 50,9 кв.м., подлежат удовлетворению в полном объеме.     

         Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

     Р Е Ш И Л

Исковые требования Прокурора г.Осинники в интересах Ускова Евгения Михайловича к Администрации Осинниковского городского округа о понуждении совершения необходимых действий удовлетворить в полном объеме.

          Обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить вне очереди Ускову Евгению Михайловичу благоустроенное жилое помещение, состоящее из хх комнат, отвечающее установленным требованиям, по договору социального найма в городе Осинники, общей площадью не менее ранее занимаемого, то есть не менее хх кв. м.

           

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней.

           

          Мотивированное решение изготовлено 29.09.2011 года.

Судья                                                                                                        В.С.Зверкова