Дело № 2-1238 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Осинники 03 октября 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Зверковой В.С. При секретаре Иващенко Г.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаганского Валерия Петровича к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Балаганский В.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на индивидуальный автогараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, общей площадью хх кв.м., указывая, что хх умерла его супруга хх После её смерти осталось наследственное имущество в виде автогаража по адресу Россия, Кемеровская область, г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, общей площадью хх кв.м. Указанный гараж принадлежал умершей на основании договора купли о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от хх. Гараж супруга купила у хх, однако право собственности на него оформила. На протяжении почти 20 лет его супруга добросовестно, открыто и непрерывно владела и распоряжалась указанным автогаражом, зарегистрировать право собственности в настоящее время не представляется возможным, т.к. супруга умерла. Поскольку он фактически принял наследство после смерти супруги, так как совместно проживал с ней более двадцати лет в одной квартире, вели с ней общее хозяйство, он пользуется и распоряжается вещами супруги. В настоящее время он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти супруги. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил за ним признать право собственности на индивидуальный автогараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, общей площадью хх кв.м. Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки лично под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись. Третьи лица Балаганский В.В. и Балаганская О.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Балаганского В.П. согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности обоснованными. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ супруга относится к наследникам первой очереди. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что хх умерла хх, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д.11. Истец находился в зарегистрированном браке с хх., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13). После смерти хх осталось наследственное имущество в виде автогаража, расположенного по адресу г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, который принадлежал умершей на основании договора купли о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от хх (л.д.10), техническим паспортом на л.д. 6-9, справкой БТИ г.Осинники на л.д.5. Судом установлено, что гараж хх купила в период брака с Балаганским В.П., в браке они состояли более 20 лет, вместе пользовались гаражом, ухаживали и следили за ним, однако при жизни, хх не оформила право собственности на гараж, в связи с чем, на данный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что после смерти хх с заявлением о принятии наследства по всем основаниям хх обратился супруг умершей Балаганский Валерий Петрович. С заявлением об отказе от наследства в пользу супруга умершей обратился сын умершей Балаганский Виктор Валериевич, указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса, занимающего частной практикой Кемеровской областной нотариальной палаты Осинниковского нотариального округа Пестеревой Н.П. (л.д. 23). Таким образом, в судебном заседании установлено, что хх и Балаганский В.П. в период брака купили гараж, расположенный по адресу Кемеровская область, г. Осинники, хх, блок хх, гараж хх, открыто, добросовестно и непрерывно владели и пользовались данным гаражом, однако, при жизни хх не зарегистрировала право собственности на указанный гараж. Балаганский В.П. является наследником первой очереди после смерти супруги, кроме того, он фактически принял наследство после её смерти, так как на момент смерти супруги они проживали и были зарегистрированы по одному адресу г.Осинники ул.хх. Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать право собственности на вышеуказанный гараж за Балаганским В.П., его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным признать право собственности на гараж, расположенный по адресу г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, за Балаганским В.П. в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Балаганского Валерия Павловича удовлетворить. Признать право собственности на индивидуальный автогараж, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, общей площадью хх кв.м. за Балаганским Валерием Петровичем. Судья Копия верна Судья В.С.ЗверковаРешение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.