Дело № 2-1261 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Осинники 11 октября 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Зверковой В.С. При секретаре Иващенко Г.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Марины Михайловны к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Попова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, ул.хх, общей площадью хх кв.м. Исковые требования мотивировала тем, что хх умер её муж хх После смерти мужа открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу г.Осинники ул.хх, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Она, как наследник первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу г.Осинники с заявлением о принятии наследства, нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ней, т.к. муж не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в учреждении юстиции. Фактически она наследство приняла, так как проживала с мужем более двадцати лет в браке в одной квартире, вместе вели общее хозяйство, после смерти мужа она пользуется и распоряжается его личными вещами. В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила за ней признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, ул.хх, общей площадью хх кв.м. Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки лично под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает. Третье лицо Попов С.Ю. с исковыми требованиями Поповой М.М. согласен. Третье лицо Попова К.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованием матери Поповой М.М. согласна. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области (Росреестра), в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности обоснованными. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что хх умер хх, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д.13. Истец находилась в зарегистрированном браке с хх, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). После смерти хх осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу г.Осинники, ул.хх, которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04.2008 года, выданного нотариусом Осинниковского нотариального округа Сегиной Т.Р. после смерти его матери хх, умершей хх (л.д.12). По данным БТИ г.Осинники квартира по хх значится за хх (л.д.16). Из свидетельства о праве на наследство по закону от хх усматривается, что право собственности подлежит регистрации в Осинниковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, однако при жизни хх не зарегистрировал на себя право собственности на квартиру. Согласно сведений нотариуса г.Осинники, после умершего хх хх с заявлением об отказе от наследственного имущества по закону и по завещанию обратились хх - дочь Попова К.Ю. и хх - сын Попов С.Ю. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто из наследников не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ супруга относится к наследникам первой очереди. Истец Попова М.М. является наследником первой очереди после смерти супруга, кроме того, она фактически приняла наследство после его смерти, так как на момент смерти супруга они проживали и были зарегистрированы по одному адресу г.Осинники ул. хх, что подтверждается поквартирной карточкой на л.д. 15. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти супруга, фактически считается принявшей наследство после его смерти, однако, при жизни наследодатель хх не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на квартиру по хх, в связи с чем, Попова М.М. не имеет возможности оформить свои наследственные права. Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке признать право собственности на квартиру за Поповой М.М., её владение и пользование квартирой никто не оспаривает, суд считает возможным признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Осинники, ул.хх, за Поповой М.М., в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Марины Михайловны удовлетворить. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, Кемеровская область, г.Осинники, ул.хх, общей площадью хх кв.м., жилой площадью хх кв.м. за Поповой Мариной Михайловной. Судья В.С.Зверкова Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.