Дело № 2-1257 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Осинники 11 октября 2011 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе судьи Зверковой В.С. При секретаре Иващенко Г.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кляшторной Елены Михайловны об установлении права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Кляшторная Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на гараж, указывая, что хх году умер её отец хх После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх. Указанный гараж принадлежал умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от хх, выданного Управлением главного архитектора города. Гараж при жизни отец построил, но не сдал его в эксплуатацию, то есть не оформил право собственности. Она и её мать (жена хх) - Кляшторная А.М. являются наследниками первой очереди. Мать отказалась от наследства в её пользу. Поскольку она является наследником, принявшим наследство после смерти отца, просила установить за ней право собственности на гараж, общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу г.Осинники хх, блок хх, гараж хх. В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила за ней установить право собственности на гараж, общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу г.Осинники хх, блок хх, гараж хх. Третье лицо Кляшторная А.М. с исковыми требованиями Кляшторной Е.М. полностью согласна. Представитель третьего лица - МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись. Представитель третьего лица - филиала № 14 БТИ г.Осинники в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Кляшторный В.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, что подтверждается телеграммой на л.д.20. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования об установлении права собственности обоснованными. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что хх умер хх, отец Кляшторной Е.М., что подтверждается свидетельством о смерти на л.д.4 и свидетельством о рождении на л.д.6. После смерти хх осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу хх, район пер. Комсомольский, блок хх, гараж хх, который принадлежал умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от хх (л.д.5). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ г.Осинники на л.д.7 и техническим паспортом на л.д. 8-11. При жизни хх построил гараж своими силами, но не сдал его в эксплуатацию, в связи с чем, на данный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни хх построил гараж, расположенный по адресу Кемеровская область, г. Осинники, хх, блок № хх, гараж № хх, открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался данным гаражом, однако, при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гараж. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании хх и хх, которые подтвердили, что гараж хх в районе хх, блок хх был построен хх, он пользовался гаражом, а после его смерти гаражом пользуется его дочь Кляшторная Е.М. по настоящее время. Суд считает показания свидетелей допустимыми доказательствами по данному делу, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Кляшторная Е.М. является наследником первой очереди после смерти отца, она своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство после его смерти, что подтверждается письмом нотариуса, согласно которого, после умершего хх хх с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Кляшторная Елена Михайловна; свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в хх хх ОАО «Сбербанк России» и на страховые выплаты выданы указанной наследнице, на другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.21-23). Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке установить право собственности на вышеуказанный гараж за Кляшторной Е.М., её владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным признать право собственности на гараж, расположенный по адресу г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, за Кляшторной Е.М. в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кляшторной Елены Михайловны удовлетворить. Установить право собственности на индивидуальный автогараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Осинники, хх, блок хх, гараж хх, общей площадью хх кв.м. за Кляшторной Еленой Михайловной. Судья Копия верна Судья В.С.Зверкова Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.